Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 10 августа 2022 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4277/2022 по иску Малахова Владимира к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Истец Малахов В. обратился в суд с иском к застройщику о взыскании неустойки за несоблюдение сроков передачи объекта за период с 30.06.2021 по 26.02.2022 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

Судом установлено, что настоящее дело было принято к производству судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №101 адрес, поскольку цена иска не превышает сумма прописью.

Представитель истца по доверенности Прокошин П.В. оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании установлено, что цена иска по имущественному спору, возникшему в сфере защиты прав потребителей, не превышает сумма прописью.

Таким образом, учитывая, что дело было принято с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка №101 адрес для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-4277/2022 по иску Малахова Владимира к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №101 адрес (адрес, 1-й Хвостов пер., д.11, стр.2).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: