Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1722/2022

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 11 августа 2022 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе судьи Коробченко Е.С., рассмотрев жалобу представителя по доверенности ООО «Вендитор Оптимус» фио на постановление № 18810177201214195448 от 14.12.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ в отношении ООО «Вендитор Оптимус»,

установил:

вышеуказанным постановлением ООО «Вендитор Оптимус» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Как следует из обжалуемого постановления, 13.12.2020 г. в 22 ч. 37 мин. 00 сек. по адресу: адрес внешнее, адрес, водитель нарушил требования ст. 12.9 ч.2.

На данное постановление заявителем подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления.

Представитель заявителя по доверенности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП в отношении ООО «Вендитор Оптимус» вынесенным должностным лицом 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 14.12.2020 г. по результатам проверки материалов установлено отсутствие состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление № 18810177201214195448 от 14.12.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ в отношении ООО «Вендитор Оптимус» нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а производство по делу, - прекращению на основании Кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

решил:

Жалобу представителя по доверенности ООО «Вендитор Оптимус» фио - удовлетворить.

постановление № 18810177201214195448 от 14.12.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ в отношении ООО «Вендитор Оптимус» - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Вендитор Оптимус» - прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения.

Судья Е.С. Коробченко