Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3565/дата по исковому заявлению Баркова Константина Олеговича к наименование организации о расторжении договора доверительного управления, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Барков К.О. обратился в суд с иском к наименование организации о расторжении договора об оказании услуг доверительного управления от дата № 0170580, взыскании денежных средств в размере сумма, расходов оп оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование требований указал, что дата между наименование организации (после смены наименования - наименование организации) и Барковым К.О. заключен договор об оказании услуг доверительного управления № 0170580, по условиям которого доверитель поручает поверенному оказывать услуги по доверительному управлению своим торговым счетом, в рамках которого совершать гражданско-правовые сделки на международных финансовых рынках с целью извлечения прибыли для доверителя в соответствии с торговой стратегией, а доверитель обязуется выплачивать поверенному вознаграждение на условиях настоящего договора. Согласно п.3.2. поверенный при оказании услуг по доверительному управлению совершает сделки (заключает договоры, соглашения, контракты и прочее) на любых организованных торгах, в том числе на иностранных фондовых биржах, биржах стран Европы, стран Азии, на биржах США (включая, но не ограничиваясь: NYSE, NASDAQ, NYMEX, СМЕ, GLOBEX, CBOT, CBOE, PSE,PHS и ISE) и иные сделки согласно согласованной сторонами инвестиционной декларации. Обязательства по договору поверенным не исполняются: отчеты не предоставляются, денежные средства и дивиденды не перечисляются. Полагает, что в действиях ответчика усматривается неосновательное обогащение.

В судебное заседание истец не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

В связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие сторон по правилам, предусмотренным ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, в совокупности с объяснениями сторон, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ГК РФ по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему.

Согласно ГК РФ объектами доверительного управления могут быть предприятия и другие имущественные комплексы, отдельные объекты, относящиеся к недвижимому имуществу, ценные бумаги, права, удостоверенные бездокументарными ценными бумагами, исключительные права и другое имущество.

В силу ГК РФ на требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже. Требования, связанные с участием граждан в указанных в настоящем пункте сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже .

Как установлено в ходе судебного заседания и не оспорено сторонами при рассмотрении дела, дата между наименование организации (ныне – наименование организации) и Барковым К.О. заключен договор об оказании услуг доверительного управления № 0170580.

Согласно п. 3.1. договора доверитель поручает поверенному оказывать услуги по доверительному управлению своим торговым счетом, в рамках которого совершать гражданско-правовые сделки на международных финансовых рынках с целью извлечения прибыли для доверителя в соответствии с торговой стратегией, а доверитель обязуется выплачивать поверенному вознаграждение на условиях настоящего договора.

Согласно п.3.2. поверенный при оказании услуг по доверительному управлению совершает сделки (заключает договоры, соглашения, контракты и прочее) на любых организованных торгах, в том числе на иностранных фондовых биржах, биржах стран Европы, стран Азии, на биржах США (включая, но не ограничиваясь: NYSE, NASDAQ, NYMEX, СМЕ, GLOBEX, CBOT, CBOE, PSE,PHS и ISE) и иные сделки согласно согласованной сторонами инвестиционной декларации.

В соответствии с п. 4.1. договор вступает в силу с момента его заключения и действует в течение дата.

В силу п. 4.2. по истечении срока, предусмотренного п. 4.1., если стороны не заявляют о его расторжении, договор пролонгируется на неопределенный срок.

В соответствии с п. 8.1. договора доверитель зачисляет денежные средства на свой торговый счет и в соответствие с условиями договора на открытие и ведение торгового счета.

Согласно п. 10.3. поверенный обязуется реализовать согласованную с доверителем торговую стратегию, действуя при этом как доверенное лицо.

Согласно п. 10.4. договора поверенный приступает к исполнению настоящего договора не позднее следующего дня с момента зачисления доверителем денежные средства на свой торговый счет.

В соответствии с п. 10.5. договора поверенный подготавливает отчеты об оказанных услугах ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

дата между наименование организации и Барковым К.О. заключено соглашение об открытии торгового счета № 0170580.

дата Барковым К.О. по расписке внесены денежные средства в размере сумма

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от дата наименование организации произвело смену наименования на наименование организации.

дата Барковым К.О. в адрес наименование организации направлено требование о расторжении договора и возврате денежных средств в размере сумма, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условия определяются по своему усмотрению.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным с момента, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно , Гражданского кодекса Российской Федерации доверительный управляющий осуществляет в пределах, предусмотренных законом и договором доверительного управления имуществом, правомочия собственника в отношении имущества, переданного в доверительное управление. Доверительный управляющий представляет учредителю управления и выгодоприобретателю отчет о своей деятельности в сроки и в порядке, которые установлены договором доверительного управления имуществом.

Согласно ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

В соответствии со ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

Однако, как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиком, свои обязательства ответчик по заключенному с истцом договору не исполнил, денежные средства, а также иные выплаты и проценты истцу не выплатил и не вернул.

Договор доверительного управления имуществом прекращается вследствие, в том числе, отказа учредителя управления от договора по иным причинам, чем та, которая указана в абзаце пятом настоящего пункта, при условии выплаты доверительному управляющему обусловленного договором вознаграждения, что предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу и Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Материалы дела не содержат сведений об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств.

Учитывая изложенное, требования фио о расторжении договора об оказании услуг доверительного управления от дата подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, указанных в статье 1109 данного кодекса .

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (дата)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату (дарение либо благотворительность).

Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании услуг доверительного управления от дата, в размере сумма, поскольку, стороной ответчика не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что обязательства по договору исполнены, либо, что денежные средства в размере сумма, переданные истцом во исполнение договорных отношений, ответчик приобрел на законных основаниях.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату юридических услуг в разумных пределах.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, с учетом степени разумности и фактически оказанных услуг.

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К судебным издержкам положением ст. 94 ГПК РФ отнесены, в том числе расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, другие, признанные судом необходимыми расходы.

Поскольку, требования истца о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баркова Константина Олеговича к наименование организации о расторжении договора доверительного управления, взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между наименование организации (наименование организации и Барковым Константином Олеговичем договор об оказании услуг доверительного управления от дата № 0170580.

Взыскать с наименование организации в Баркова Константина Олеговича денежные средства в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н. Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено дата