Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства
Дело № 3/12-0236/2022 | Замоскворецкий районный суд
3/12-236/2022
УИД: 77RS0007-02-2022-008455-32
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 мая 2022 г. г. Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Руднева М.А., при секретаре судебного заседания Данильченко М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Душина *** в интересах Иванова *** на бездействии должностных лиц в порядке ст. 125 УПК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Душин В.Н. в интересах Иванова А.С. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным бездействие должностных лиц ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, выразившееся, по мнению заявителя, в непроведении надлежащей проверки по материалу КУСП № 6258 от 24.03.2022 и вынесении незаконного и немотивированного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.03.2022.
Заявитель Иванов и его представитель Душин, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Прокурор Руднев, участвующий в судебном заседании, просил жалобу оставить без удовлетворения, поскольку материал по территориальности поступил в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы 24.03.2022, по результатам рассмотрения доводов заявителя 30.03.2022 уполномоченным лицом вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое в настоящее время отменено прокурором, материал возвращен для дополнительной проверки.
Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 29 УПК РФ суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействия) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случае и порядке, которые предусмотрены ст. 125 УПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
Как усматривается из жалобы заявителя и представленных в суд материалов, материал проверки по заявлению Иванова поступил в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, зарегистрирован в КУСП 6258 от 24.03.2022 г., в этот же день срок проведения проверки продлен до 10 суток; должностным лицом ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы проводилась проверка в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ, по результатам которой 30 марта 2022 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
12 мая 2022 г. постановление от 30.03.2022 об отказе в возбуждении уголовного дела отменено первым заместителем Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Бобиновым Г.В., материал направлен в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы для организации дополнительной проверки.
Таким образом, доводы заявителя о бездействии должностного лица ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы не нашли своего подтверждения в судебном заседании, по результатам проверки уполномоченным лицом в порядке ст.ст. 145, 148 УПК РФ было принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о принятом решении заявитель уведомлен.
Кроме того, в настоящее время постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 30 марта 2022 г. отменено уполномоченным прокурором, материал возвращен для дополнительной проверки, при этом прокурором в рамках дополнительной проверки указано на выполнение конкретных мероприятий.
Таким образом, какие-либо конституционные права заявителя в настоящее время не нарушены, его доступ к правосудию не затруднен, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Душина *** в интересах Иванова *** о признании незаконным бездействия должностных лиц ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы при проведении проверки оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Аверченко Е.П.