Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1630/2022 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело № 5-1630/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

 

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Коробченко Е.С., с участием Кувалдина С.П., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Кувалдина Сергея Петровича, ...паспортные данные, гражданина РФ, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Кувалдин С.П. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: От оперативного дежурного Отдела МВД России по адрес поступила информация, о том, что в службу спасения «112» поступил телефонный звонок от фио, работницы хостела, которая сообщает о 2 жильцах, которые распивают алкоголь, скандалят, пугают расправой заявителя. По указанному адресу выехал наряд полиции, которым дата в время Москва, адрес, был выявлен гражданин Кувалдин С.П., который находясь в общественном месте, в присутствии значительного скопления граждан, пренебрегал общественными нормами поведения, морали и нравственности, а именно распивал спиртные напитки в помещении хостела, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, громко разговаривал. На замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, кидался на сотрудницу хостела, нецензурно выражался, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, пренебрегать общественными нормами поведения, морали, и нравственности не реагировал, продолжал хулиганить, оказывал пассивное сопротивление. Таким образом, Кувалдин С.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Кувалдин С.П. вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об АП.

Выслушав Кувалдина С.П., исследовав письменные материалы настоящего дела, прихожу к следующему.

В силу положений КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Кувалдина С.П. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного правонарушения, протоколами о доставлении и административном задержании, объяснениями сотрудников полиции фио и фио о том, что дата от оперативного дежурного поступило указание проследовать на адрес по сообщению о хулиганстве. По прибытии был обнаружен Кувалдин С.П., который находился в хостеле в присутствии других граждан в состоянии опьянения кидался на заявителя, лез в драку, нецензурно выражался и на замечания не реагировал, оказывал пассивное неповиновение, отказываясь вставать, продолжал выражаться нецензурно и нарушать общественный порядок, и на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, и продолжал хулиганить. Было принято решение о его задержании, рапортами, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, другими материалами дела.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины Кувалдина С.П. в совершении административного правонарушения, поскольку оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает, каких-либо нарушений требований закона при их получении судом также не установлено.

Действия Кувалдина С.П. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку им было совершено мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

При назначении наказания учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который подтвержденного источника дохода не имеет, инвалидом не является, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Назначение наказания в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений ( КоАП РФ), полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кувалдина Сергея Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления время дата

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

 

Судья: Коробченко Е.С.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск