Мотивированное решение
Дело № 02-3357/2022 | Замоскворецкий районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 октября 2022 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-545/2022 по иску фио Мухаббатхон Сабиржановна к АО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, -
У С Т А Н О В И Л:
Рахманова М.С. (далее истец) обратился с иском к АО СК «Альянс» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований истец указала следующее.
20.08.2019 произошло ДТП, в результате которого от полученных телесных повреждений погиб водитель фио
На момент гибели фио был супругом истца.
На момент ДТП и причинении смерти фио пассажирские перевозки осуществляло такси ООО «Сити-Мобил».
Ответственность ООО «Сити-Мобил» на момент ДТП была застрахована у ответчика по добровольному страхованию.
Смерть фио является страховым случаем, соответственно, истцу, как близкому родственнику, полагается страховая выплата в размере сумма.
После обращения истца за выплатой страховщик затребовал Свидетельство о праве на наследство по закону.
Истец полагает, что для получения суммы страхового возмещения наследники не обязаны принимать наследство, а сама выплата не входит в наследственную массу.
Полагая действия страховой компании необоснованными и ссылаясь на указанные обстоятельства, истец Рахманова М.С. обратилась с настоящим иском в суд и просит суд взыскать с АО СК «Альянс» в ее (истца) пользу страховое возмещение в сумме сумма в связи с фактом ДТП от 20.08.2019 и причинением смерти ее мужу фио, компенсацию морального вреда в сумме сумма, а также штраф за неисполнение обязанностей по Договору страхования № Л201-190036046 от 23.04.2019 в размере 50 % от взысканной судом суммы.
Определением Октябрьского суда адрес по делу №2-545/2022 от 10.03.2022 дело было передано в Замоскворецкий районный суд адрес по подсудности.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против заявленных исковых требований по доводам письменного отзыва на иск, просил суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.
В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, письменными материалами дела подтверждается, что 20.08.2019 примерно в 00 часов 50 минут водитель фио, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки марка автомобиля ЗАФИРА, г.р.з. к129вр89, и следуя по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении адрес, напротив дома № 179 по адрес в адрес выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем марки ЛИФАН СОЛАНО II, г.р.з., в797вр763, под управлением водителя фио и автомобилем марки ДАТСУН ОН-ДО, г.р.з. х870ха163, под управлением водителя фио
В результате ДТП пассажирам автомобиля марки ДАТСУН ОН-ДО фио и фио по неосторожности причинен тяжкий вред здоровью.
Водителю автомобиля марки ДАТСУН ОН-ДО фио по неосторожности причинена смерть.
25.11.2019 в АО СК «Альянс» поступило заявление о наступлении страхового случая. Подписант заявления - фио Кудратилла Хабибуллаевич.
К заявлению фио приложил копию своего паспорта с переводом; анкету физического лица – Выгодоприобретателя; заверенную нотариусом копию свидетельства о заключении брака; заверенную нотариусом копию свидетельства о смерти; копию доверенности, удостоверенную частным нотариусом; копию Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.11.2019 года; копию Постановления об отмене Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и направлении материалов на дополнительную проверку от 15.11.2019 года; копию Акта медицинского освидетельствования № 1847 в отношении фио; банковские реквизиты фио
23.12.2019 в АО СК «Альянс» поступила претензия от фио
Поскольку на момент обращения за выплатой ответчику не было представлено заключение судебно-медицинской экспертизы трупа, АО СК «Альянс» направил 26.12.2019 запрос с просьбой предоставить заключение по электронной почте, адрес которой фио указал в заявлении о наступлении страхового случая.
29.12.2019 по электронной почте страховщик получил во вложении фотографии судебно-медицинской экспертизы трупа. По тексту сообщения содержалось заявление о приобщении дополнительных документов в виде заключения экспертизы трупа, а также требование фио перечислить страховую выплату на его банковский счет.
10.01.2020 в АО СК «Альянс» по почте поступило заключение судебно-медицинской экспертизы трупа вместе с заявлением о приобщении соответствующего заключения к материалам страхового дела.
Рассмотрев полученные документы, ответчик признал смерть фио страховым случаем.
14.01.2020 ответчик запросил Свидетельство о праве на наследство по закону; заявление на выплату, которое должно быть заполнено каждым наследником отдельно; копии паспортов наследников и другие документы.
03.02.2020 ответчик направил заявителю ответ на претензию, поступившую 23.12.2019 и указал, что для выплаты необходимо предоставить, в том числе - свидетельство о праве на наследство по закону.
Впоследствии страховщику было подано обращение от Рахмановой М.С., в котором она требовала произвести выплату страхового возмещения и указывала, что для получения суммы страхового возмещения наследники не обязаны принимать наследство, Свидетельство о праве на наследство в рассматриваемом случае не выдается, а сама выплата не входит в наследственную массу.
В ответ на обращение истца страховщик направил письмо, в котором сослался на Правила страхования и условия заключенного Договора страхования, согласно которым Выгодоприобретатель при наступлении смерти Застрахованного лица представляет Страховщику Свидетельство о праве на наследство, а сама страховая выплата производится пропорционально наследственным долям.
Требование страховщика о предоставлении Свидетельства о праве на наследство по закону по настоящий день так и не было исполнено, в силу чего страховое возмещение истцу не выплачено.
В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух и более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Согласно п. 3 ст. 3 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.
Письменными материалами дела подтверждается, что между страхователем ООО «Сити-Мобил» и страховщиком АО СК «Альянс» был заключен Коллективный договор добровольного страхования от несчастных случаев № Л201-190036046 от 23.04.2019. (том1, л.д.206-257) (далее - Договор Л201-190036046).
Данный Договор страхования является договором личного страхования.
Срок страхования, обусловленный Договором № Л201-190036046, определен сторонами с 23.04.2019 по 22.04.2020 (п. 5.1. Договора страхования).
Согласно п. 1.1. Договора страхования № Л201-190036046, Договор заключен в соответствии с Общими правилами страхования от несчастных случаев и болезней от 21.11.2013 года № 313 (Приложение №1), являющимися неотъемлемой частью данного Договора и подлежат применению в спорных отношениях.
Из п. 1.3. Договора страхования следует, что Застрахованными лицами признаются водители и/или пассажиры, которым предоставлен «Сервис Ситимобил» в рамках застрахованных поездок, покрываемых по настоящему Договору, перечень которых оформляется по форме, согласованной сторонами в Приложении № 2 к настоящему Договору, которое является его неотъемлемой частью.
Согласно п. 2.1. Договора Л201-190036046 по страхованию от несчастных случаев страховыми рисками, на случай наступления которых проводится страхование, в соответствии с настоящим Договором являются, в том числе: п 2.1.3. - Смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая при ДТП.
Общий размер страховой суммы по указанным рискам составляет сумма.
В силу п. 1.8. Договора Л201-190036046 под несчастным случаем при ДТП понимается внезапное, непредвиденное, непреднамеренное событие, фактически произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием (признается ДТП только при условии, если оно подтверждается справкой о ДТП, выданной уполномоченным органом) и под воздействием различных внешних факторов в период действия Договора страхования независимо от воли Застрахованного лица и повлекшее за собой причинение вреда здоровью Застрахованного лица или его смерть.
Из п. 2.6. Договора страхования следует, что размер выплаты страхового возмещения в случае смерти Застрахованного лица в результате несчастного случая при ДТП составляет 100 % от страховой суммы.
Таким образом, взаимосвязанные положения Договора страхования № Л201-190036046 означают, что обязательства Страховщика по риску «Смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая при ДТП» возникают в случае, когда в период действия Договора страхования во время застрахованной поездки наступит смерть Застрахованного лица вследствие несчастного случая при ДТП.
Обсуждая доводы ответчика, указанные им как в отказе истцу в выплате страхового возмещения, так и озвученные в ходе судебного разбирательства в той части, что для производства страховой выплаты выгодоприобретателям необходимо предоставить Свидетельство о праве на наследство по закону суд находит данные доводы состоятельными в силу следующего.
Так, в соответствии с п. 1 ст. 939 ГК РФ заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.
Согласно п. 2 ст. 939 ГК РФ страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель.
Таким образом, факт непредставления страховщику всех необходимых документов на момент обращения за выплатой влечет для Выгодоприобретателя риск негативных последствий в виде увеличения сроков урегулирования.
При заключении Договора страхования стороны согласовали комплектность документов, которые подлежат обязательному представлению Страховщику в целях получения страховой выплаты при признании события страховым случаем.
В п. 6.3.6. Коллективного договора добровольного страхования от несчастных случаев Л201-190036046 стороны закрепили за страхователем ООО «Сити-Мобил» обязанность по информированию Застрахованных лиц и Выгодоприобретателей об условиях страхования, в том числе, о порядке и условиях осуществления страховой выплаты.
В пункте 16.8.5. Правил страхования (Приложение №1 к Договору страхования) также закреплено положение о том, что для решения вопроса о страховой выплате в случае наступления смерти Застрахованного лица Страховщику должно быть предоставлено Свидетельство о праве на наследство по закону (если договором страхования не определен Выгодоприобретатель).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 934 ГК РФ следует, что договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
Как следует из Коллективного договора добровольного страхования от несчастных случаев Л201-190036046 выгодоприобретатель не определен.
Следовательно, в соответствии с п. 2 ст. 934 ГК РФ в случае смерти фио выгодоприобретателями признаются его наследники.
Согласно п.7.4. Коллективного договора добровольного страхования от несчастных случаев Л201-190036046 Выгодоприобретатель при наступлении смерти Застрахованного лица представляет страховщику Свидетельство о праве на наследство.
Из п. 2.5.4. Правил страхования (Приложение №1 к Договору страхования) следует, что при отсутствии Выгодоприобретателя по Договору страхования (не был назначен, умер ранее Застрахованного лица, умер одновременно с Застрахованным лицом) выплата производится наследникам Застрахованного лица в соответствии с действующим законодательством, в этом случае страховая выплата производится пропорционально их наследственным долям.
Таким образом, требования страховщика о предоставлении Свидетельства о праве на наследство по закону обоснованно, так как в рассматриваемых правоотношениях в случае смерти застрахованного лица Выгодоприобретателями признаются его наследники.
Поскольку наследство истцом после смерти наследодателя установленным законом способом не принято, а иного судом не установлено, суд приходит к выводу, что у истца не возникло право требования к страховой компании об исполнении обязательств по выплате страхового возмещения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований фио Мухаббатхон Сабиржановна к АО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения надлежит отказать.
Поскольку требования о взыскании штрафа, компенсации морального вреда являются производными требованиями о первоначально заявленных, в удовлетворении данных требований также истцу надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований фио Мухаббатхон Сабиржановна к АО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.
Судья:
Решение изготовлено в окончательном виде 03 ноября 2022 г.