Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3720/2022 по иску Есиной Елены Леонидовны к GOOLE LCC об обязании совершить действия, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В Замоскворецкий районный суд адрес был подан иск Есиной Е.Л. к ООО «Гугл» об обязании удалить изображение истца и видеозапись с ее участием, размещенную на видеохостинге Ютуб, запретить дальнейшее ее распространение, а также компенсации морального вреда.

Определением суда от 03.08.2022 года ответчик ООО «Гугл» в соответствии со ст.41 ГПК РФ был заменен на GOOLE LCC.

В судебном заседании представителем истца по доверенности было заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности, поскольку ответчик не находитсяна территории, относящейся к подсудности Замоскворецкого районного суда адрес, а в силу действующего гражданско-процессуального законодательства, данный иск подлежит рассмотрению по месту жительства истца, а потому дело должно быть рассмотрено Подольским городским судом адрес.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Однако в соответствии со названного кодекса иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться в суд по месту жительства истца ; иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора .

Выбор между несколькими судами, которым согласно названной подсудно дело, принадлежит истцу .

По смыслу закона, в отсутствие применимых для суда Российской Федерации правил территориальной подсудности подсудность спора, стороной которого является иностранное лицо, определяется правилами о компетенции судов Российской Федерации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц.

Иск заявителя обоснован тем, что ответчик осуществлял незаконное распространение изображения истца, без его согласия.

При таких обстоятельствах суд учитывает положения ст. ГПК РФ, согласно которой суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если: заявлены иски по делу о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, истец имеет место жительства в Российской Федерации.

Согласно п. 6.1 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в деле заменен ответчик на иностранное лицо с целью защиты персональных данных истца, суд считает необходимым передать дело по подсудности по месту регистрации Есиной Е.Л., чей адрес регистрации относится к подсудности Подольского городского суда адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225, ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-3720/2022 по иску Есиной Елены Леонидовны к GOOLE LCC об обязании совершить действия, компенсации морального вреда, по подсудности в Подольский городской суд адрес, расположенный по адресу: адрес проспект д.57.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья: Я.А. Шемякина