Мотивированное решение

Дело № 02-3747/2022 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес 26 сентября 2022 года

 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3747/2022 по иску Эгиевой Бэллы Ахмедовны к ООО «ВорлдДент» о взыскании морального вреда, расходов на юридические услуги,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с вышеуказанным иском к ответчику ООО «ВорлдДент», указала следующие обстоятельства: 31.01.202022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание платных медицинских услуг.

Истцом оплачены услуги по договору за счет кредитных денежных средств.

01.03.2022 г. истец направила ответчику заявление о расторжении договора в одностороннем порядке и возврате денежных средств, было возращено сумма, в удовлетворении требований о возмещении юридических услуг истцу было отказано.

Истец обратилась с настоящим иском и просила взыскать расходы на юридические услуги в размере сумма и моральный вред в размере сумма

В судебное заседание явился представитель истца фио, требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности фио явился, просил в иске отказать, поддержал письменный отзыв, приобщенный к делу.

Изучив материалы дела, выслушав позицию сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно , - , ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в пунктах 1 - 2 Постановления Пленума "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Закона о защите прав потребителей, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

В соответствии с ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим , другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим , другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим , другими законами или договором.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 31.01.2022 г. между истцом и ответчиком действительно был заключен договор на оказание платных медицинских услуг.

Стоимость услуг по договору составила сумма, которые были перечислены ответчику банком КБ «Ренессанс Кредит».

При этом отдельных заявлений о расторжении договора истцом не подавалось, истец 01.03.2022 г. сразу направила ответчику претензию, в которой просила расторгнуть договор и вернуть сумму денежных средств, моральный вред сумма и услуги представителя сумма

При этом в данном случае истец не ссылается на ненадлежащее качество услуг, не на нарушение условий договора стороной ответчика, а указывает, что услуги ей были навязаны. При этом доказательств навязывая услуг не представлено, все документы были подписаны собственноручно, без принуждения.

Также судом установлено, что в ответ на претензию ответчик направил истцу выплату в размере сумма, при этом ответчик произвел выплату в установленный законом 10-дневный срок.

Таким образом, ответчик прав истца не нарушил, истец изъявила желание в одностороннем порядке расторгнуть договор, обратилась к ответчику, который сразу вернул всю сумму денежных средств.

В связи с изложенным, оснований для взыскания морального вреда, а также расходов на оплату услуг представителя не имеется.

Услуги на оплату юридических услуг были понесены истцом исключительно по собственной инициативе, а не в связи с нарушением прав истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Эгиевой Бэллы Ахмедовны к ООО «ВорлдДент» о взыскании морального вреда, расходов на юридические услуги – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск