Мотивированное решение

Дело № 02-5054/2022 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

 

05 сентября 2022 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 5054/2022 по иску адрес «ВСК» к Воложаниной Дине Евгеньевне о взыскании убытков в порядке суброгации,

 

УСТАНОВИЛ:

 

адрес «ВСК» (далее – Истец) обратилось с иском к Воложаниной Д.Е. с требованием о взыскании с ответчика убытков в размере сумма, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истцом указано, что 11.10.2021 г. произошло ДТП с участием транспортных средств марка автомобиля, г.р.н. А 133АА21, владелец адрес «Элара» им. фио», под управлением фио и Мотоцикла марка автомобиля, г.р.н. 5753АУ77, вод управлением фио и ей же принадлежащего. Виновным в ДТП был признан ответчик, автогражданская ответственность которой на момент ДТП застрахована не была. Поскольку страховщиком при управлении транспортным средством марка автомобиля, г.р.н. А 133АА21 являлся истец, истец произвел выплату страхового возмещения в размере сумма, которые просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса.

Истец, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил в иске рассмотреть дела в свое отсутствие.

Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин своей неявки не сообщил, об отложении слушания дела ходатайство не заявлял, возражений по существу заявленных требований не предоставил.

Принимая во внимание изложенное, суд в силу п. 2 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что на основании полиса № 21000V5023953 от 11.03.2021 г. между адрес "ВСК" и адрес «Элара» им. фио» был заключен договор добровольного страхования в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств принадлежащего страхователю на праве собственности транспортного средства марка автомобиля, г.р.н. А 133АА21.

11.10.2021 г. по вине водителя мотоцикла марка автомобиля, г.р.н. 5753 АУ 777, принадлежащего и под управлением Воложаниной Д.Е. произошло ДТП, в результате которого автомобиль марка автомобиля, г.р.н. А 133АА21 получил механические повреждения.

адрес "ВСК" признало событие страховым случаем и 25.11.2021 г. произвело выплату страхового возмещения в размере сумма

Истцом указано, что поскольку автогражданская ответственность причинителя вреда застрахована в установленном порядке не была, то выплаченная сумма страхового возмещения подлежит взыскания с ответчика в полном объеме.

Таким образом, адрес "ВСК" заняло место потерпевшей стороны в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения вреда в порядке суброгации в размере сумма

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ судебное разбирательство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, каждая из которых обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств отсутствия своей вины в причинении вреда либо опровергающих доводы истца, включая размер ущерба, ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба суммы в размере сумма подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, -

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Воложаниной Дины Евгеньевны, паспортные данные, (водительское удостоверение 9915765582) в пользу страхового акционерного общества "ВСК" в счет возмещения убытков в порядке суброгации сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в Замоскворецкий районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Судья Н.Г. Хайретдинова

 

Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2022 г.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск