Приговор

Дело № 01-0337/2022 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Уголовное дело№ 1-337/2022

77RS0007-02-2022-008228-34

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 12 мая 2022 года

 

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В., при секретаре Слободской М.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры Руднева М.А.

подсудимого Гаспаряна Ф.И.О.

защитника - адвоката фио, представившего удостоверение №16789, ордер № 7927 от 05.05.2021 года,

переводчика фио по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гаспаряна Ф.И.О., ...паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. фио, зем. 44, проживающего по адресу: адрес, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Гаспарян Ф.И.О. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Гаспарян Ф.И.О. 25.02.2022 в период времени с 02 часов 30 минут по 03 часа 00 минут, находясь на участке местности, расположенном возле главного входа в наименование организации, по адресу: адрес, д. 24, имея умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного преступного обогащения, воспользовавшись тем, что его (Гаспаряна Ф.И.О.) действия незаметны для окружающих, во исполнение своего преступного умысла, увидел, выпавший из кармана Ф.И.фиоО., но принадлежащий последнему кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, внутри которого находились также не представляющие материальной ценности паспорт гражданина адрес сер. FA 1102083 на имя Ф.И.а Хуршида Рашидовича, от 02.02.2020 года, выданный MIA 26273, банковские карты наименование организации в количестве 5 штук, а также денежные средства (банкноты) в количестве 22 купюр номиналом сумма, а именно, РА81957877А, РА819578777А, LI95106103А, РВ05014660J, MF30131037В, РН33665839А, РG48786632А, LF01485051F, МВ37885813А, МВ95105668Е, MF45598037В, РВ20525909J, РВ47508677G, LB85957996S, ML50522676F, РВ20525906J, РВ20525932J, РВ20525933J, РВ20525934J, РВ20525937J, КВ90536524N, КВ04986864J; 1 купюра номиналом сумма, а именно, JB77106753А; 1 купюра номиналом сумма, а именно, РК53504656А; 4 купюры номиналом сумма, а именно, В39314605А, В393914606А, L61871754Т, Е63130812В, что согласно курсу ЦБ РФ на 25.02.2022 года составляет 86,9288 рублей за сумма; 2 купюры номиналом сумма, а именно, DXO927925, DAO192621, 2 купюры номиналом сумма, а именно, АСО633634, САО490563, 2 купюры номиналом сумма, а именно, ВСО037951, CUO374849; 3 купюры номиналом сумма, а именно, CDO798915, САО390998, ВХО524392; 1 купюра номиналом сумма, а именно, YS7994763, что согласно курсу ЦБ РФ на 25.02.2022 года составляет 80,1905 рублей за сумма, а всего на общую сумму сумма, после чего, он (Гаспарян Ф.И.О.) продолжая свой преступный умысел, осознавая общественную опасность, желая наступления общественно опасных последствий, тайно похитил, взяв вышеуказанный кошелек с содержащимися внутри документами, банковскими картами и денежными средствами своей левой рукой, после чего, он (Гаспарян Ф.И.О.) в 03 часа 00 минут 25.02.2022 года с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, таким образом, своими преступными действиями он (Гаспарян Ф.И.О.) причинил Ф.И.... О. значительный материальный ущерб на сумму сумма, тем самым, он (Гаспарян Ф.И.О.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Гаспарян Ф.И.О. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый Гаспарян Ф.И.О. пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник фио также поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Потерпевший Ф.И. О. в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, ущерб полностью возмещен, претензий не имеет.

Государственный обвинитель Руднев М.А. согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Гаспарян Ф.И.О. относится к категории средней тяжести, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, потерпевшего, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Давая правовую оценку действиям Гаспаряна Ф.И.О. суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Гаспаряном Ф.И.О. относится к категории средней тяжести.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Гаспаряну Ф.И.О. вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Гаспарян Ф.И.О. ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка- инвалида, маму пенсионного возраста.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличии малолетнего ребенка, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ- возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличии на иждивении мамы пенсионного возраста, сына- инвалида, состояние здоровья его и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного деяния Гаспаряном Ф.И.О. могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде штрафа, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, однако имеются основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

При назначении Гаспаряну Ф.И.О. наказания, суд применяет правила ч. ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать Гаспаряна Ф.И.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения Гаспаряну Вараздату Арутюновичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, ОМВД России по району Якиманка г. Москвы); л/с – 04731444950; КПП – 770901001; ИНН налогового органа – 7706012716; код ОКТМО – 45376000; номер счета получателя платежа в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва – 40101810045250010041; БИК – 044525000; код бюджетной классификации КБК – 18811621010016000140.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы и денежные средства, переданные на ответственное хранение потерпевшему Ф.И.... О. , после вступления приговора в законную силу, оставить у потерпевшего, оптический CD-R диск желтого цвета с серийным номером № – хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

 

 

Судья Л.В.Семёнова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск