Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, рассмотрев административное дело № 2а-900/2022 по административному иску Юдина Романа Валентиновича к ФСИН России о признании действия (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Юдин Р.В. обратился с административным иском к ФСИН России о признании действия (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, в обоснование требований указал, до осуждения проживал в адрес, совместно с матерью фио и братом фио В настоящее время содержится в ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес. Содержание на таком далеком расстоянии от места жительства близких родственников, делает невозможным поддержание семейных связей, не дает возможности видеться с близкими родственниками. Заявление о переводе в иное исправительное учреждение до настоящего времени ФСИН России не рассмотрено.

Административный истец Юдин Р.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ФСИН России возражал против удовлетворения требований истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно ст. 73 УИК РФ, осужденные к лишению свободы, кроме указанных в части четвертой настоящей статьи, отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены. В исключительных случаях по состоянию здоровья осужденных или для обеспечения их личной безопасности либо с их письменного согласия осужденные могут быть направлены для отбывания наказания в соответствующее исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации. В случаях, указанных в части второй.1 настоящей статьи, осужденный отбывает наказание в исправительном учреждении, расположенном на территории субъекта Российской Федерации, в котором проживает один из его близких родственников, либо на территории другого субъекта Российской Федерации, наиболее близко расположенного к месту жительства данного близкого родственника (в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 47-ФЗ, от 01.04.2020 N 96-ФЗ).

При отсутствии в субъекте Российской Федерации по месту жительства осужденного к лишению свободы или по месту его осуждения исправительного учреждения соответствующего вида или невозможности размещения осужденного в имеющихся исправительных учреждениях по решению федерального органа уголовно-исполнительной системы осужденный направляется в исправительное учреждение, расположенное на территории другого, наиболее близко расположенного субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для его размещения (п.2).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Юдин Р.В., до ареста проживал по адресу: адрес, ранее судим.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 судебного адрес городского суда адрес от 15.05.2020 Юдин Р.В. осужден по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 года и штрафом в размере сумма

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного адрес городского суда адрес от 17.11.2020 не отбытое наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 9 месяцев 15 дней заменено на 10 месяцев 22 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Приговором Муравленского городского суда адрес от 14.12.2020 Юдин Р.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

30.06.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 1 судебного адрес городского суда адрес Юдин Р.В. осужден по ч. 1 ст. 117 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Конец срока 11.07.2022.

На основании указания ФСИН России от 29.10.2020 Юдин Р.В. 15.11.2021 прибыл в ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес для отбывания наказания.

Осужденный Юдин Р.В. обращался во ФСИН России по вопросу перевода в исправительное учреждение ближе к месту проживания его близких родственников 14.12.2021.

Для рассмотрения данного вопроса в территориальный орган ФСИН России была запрошена необходимая информация, предусмотренная приказом Минюста РФ от 26.01.2018 № 17 «Об утверждении порядка направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания в исправительных учреждениях и их перевода из одного исправительного учреждения в другое».

Из ответа заместителя начальника Управления исполнения приговоров и специального учета ФСИН России следует, что согласно материалам личного дела близкие родственники не значатся.

Из представленных по запросу суда свидетельства о рождении следует, что родителями фио являются отец фио и мать фио

Согласно заключению брака, после заключения брака фио с фио, истцу присвоена фамилия Юдин Р.В.

Из письма ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес следует, что осужденный Юдин Р.В. освобожден 08.07.2022 по отбытии срока наказания, убыл по адресу: ЯНАО, адрес.

Заявление по существу может быть рассмотрено только после поступления всех необходимых документов, при этом Инструкцией о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 26.01.2018 № 17, не установлен срок принятия окончательного решения, в связи с чем, судом не установлено, а истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что действиями ФСИН России, нарушены его права, и учитывая, что Юдин Р.В., до рассмотрения дела судом, 08.07.2022 освобожден по отбытии срока наказания, оснований для удовлетворения требований фио не имеется.

Также суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания компенсации морального вреда, поскольку истец не лишен был возможности поддерживать социальные связи с родными, а заявление о переводе в иное исправительное учреждение было подано под окончание срока назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-178, 227 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Юдина Романа Валентиновича к ФСИН России о признании действия (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 12.10.2022 года.