Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2022 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

с участием представителя ответчика фио по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3654/2022 по иску ПАО Банк «ФК «Открытие» к Морозову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к Морозову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представителем ответчика было оглашено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с наличием вступившего в законную силу решения адрес Столица» к Морозову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску Морозова Алексея Николаевича к адрес Столица» о признании кредитного договора незаключенным, вынесенного 10.07.2017 г. Замоскворецким районным судом адрес. Кроме того, представитель ответчика указал, что 20.09.2018 г. определением Замоскворецкого районного суда адрес было прекращено производство по делу по иску ПАО «Бинбанк» к Морозову Алексею Николаевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон.

Обращаясь с настоящим иском ПАО Банк «ФК «Открытие» указал, что 01.01.2019 г. ПАО Банк «ФК «Открытие» стал правопреемником ПАО «Бинбанк», который в свою очередь, был правопреемником адрес Столица».

В соответствии со тс.44 ГПК РФ к правопреемнику переходят все права и обязанности, существовавшие ранее у стороны.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 10.07.2017 г. Замоскворецким районным судом адрес было рассмотрено гражданское дело №2-2147/2017 по иску адрес Столица» к Морозову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску Морозова Алексея Николаевича к адрес Столица» о признании кредитного договора незаключенным, которым встречный иск фио был удовлетворен. Решение вступило в законную силу.

Таким образом, из положений абзаца третьего статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению, поскольку24.03.2017 г. была произведена реорганизация адрес Столица» в форме присоединения к ПАО «Бинбанк», который 01.01.2019 г. путем присоединения реорганизован в ПАО Банк «ФК «Открытие».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3654/2022 по иску ПАО Банк «ФК «Открытие» к Морозову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья