Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио, представителя ответчика подоверенности фио, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2–3444/2022 по исковому заявлению Гладышевой Ольги Владимировны к наименование организации о признании кредитного договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Гладышева О.В. обратилась с иском к наименование организации о признании незаключенным кредитного договора № 665-13КЛ от дата между Гладышевой Ольгой Владимировной и наименование организации.

Представитель ответчика по доверенности заявила ходатайство о прекращении производства по делу, ссылаясь на имеющееся решение суда, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель истца против прекращения производства по делу возражала, указывая, что отсутствие тождественности спора.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из искового заявления следует, что Гладышева О.В. оспаривает фактическое заключение кредитного договора № 665-13КЛ от дата ввиду его не подписания, а также в связи с неполучением кредитных денежных средств по нему.

В обоснование ходатайства о прекращении производства по делу представителем ответчика предоставлено решение Армавирского городского суда адрес от дата по делу № 2-2579/дата, из которого следует, что Гладышева О.В. ранее обращалась с аналогичными требованиями, просила признать кредитный договор № 655-13/КЛ от дата незаключенным ввиду его не подписания и не получения денежных средств.

Решением Армавирского городского суда адрес от дата в удовлетворении исковых требований Гладышевой О.В. к АКБ содействие благотворительности и духовному развитию Отечества «ПЕРЕСВЕТ» о признании договора незаключенным – отказано, взыскана в пользу АКБ содействие благотворительности и духовному развитию Отечества «ПЕРЕСВЕТ» сумма задолженности.

Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, поскольку по настоящему делу уже имеется вступившее в законную силу решение суда, то повторное рассмотрение искового заявления Гладышевой Ольги Владимировны к наименование организации о признании кредитного договора незаключенным - недопустимо.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2–3444/2022 по исковому заявлению Гладышевой Ольги Владимировны к наименование организации о признании кредитного договора незаключенным - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по иску между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья Н.Г. Хайретдинова