Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

07.06. дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре фио

с участием представителя ОСП по адрес №2 фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-815/дата по административному иску Никитиной Елены Николаевны к ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю фио, ГУФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, противоправным, обязании принять все меры и действия для исполнения требований исполнительного документа

установил:

Никитина Е.Н. обратилась в суд с иском к ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю фио, ГУФССП России по адрес о признании бездействие незаконным, противоправным в части непринятия исчерпывающего перечня мер принудительного исполнения, обязании выполнить все предусмотренные законом действий, предусмотренных Федеральным законом №229-ФЗ.

В обоснование требований указал, что решением суда с наименование организации в ее пользу взысканы денежные средства. Судебным приставом-исполнителем (Далее- Пристав) ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство, однако никаких действий по настоящее время не принято, денежные средства не взысканы. О совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель (далее- Пристав) ее не извещает.

Административный истец и ее представитель в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены, ходатайства об отложении судебного заседания не заявили.

Судебный пристав-исполнитель фио требования не признал.

Представитель ГУФССП России по адрес о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, решением Тушинского районного суда адрес от дата с наименование организации в пользу Никитиной Е.Н. взысканы денежные средства.

ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес дата возбуждено исполнительное-ИП производство №184900/21/77054-ИП в отношении должника- наименование организации, взыскателем по которому является Никитина Е.Н., предметом взыскания- денежные средства в размере сумма

Исполнительное производство было объединено в сводное.

Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с Федерального закона N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Принятие решений о видах и последовательности исполнительных действий относится к усмотрению судебного пристава-исполнителя.

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем предпринимались действия по взысканию денежных средств.

Направлены запросы в ФНС России, ГИБДД МВД России, Росреестр, банки.

Установлен расчетный счет в наименование организации, в который было направлено постановление об обращении взыскания.

Установлено, что генеральным директором является фио, в ее адрес направлено извещение о явке в службу судебных приставов. Представителю наименование организации было вручено требование о предоставлении финансовых документов, а также уведомление о явке генерального директора.

В ответ на требование представитель представил финансовые документы, из которых следует, что денежные средства отсутствуют, но имеется текущая кредиторская и дебиторская задолженность. Генеральный директор был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, отобрано объяснение. Генеральный директор пояснила, что выплатить денежные средства не представляется возможным ввиду наложенных арестах на счета.

Далее фио перестала быть генеральным директором, генеральным директором был назначен фио В отношении него предпринимались попытки установить его место нахождения и жительства, но по месту жительства не проживает.

В МИФНС №46 было направлено постановление о запрете совершения регистрационных действий. дата ИФН было принято решение о предстоящем исключении ЮЛ из ЕГРЮЛ (наличие сведений о недостоверности)

В рамках исполнительного производства проводилась проверка по наличию признаков состава преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ, в возбуждении уголовного дела отказано. дата было заведено розыскное дело.

Согласно ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на адрес, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным .

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

В соответствии с Федерального закона N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Принятие решений о видах и последовательности исполнительных действий относится к усмотрению судебного пристава-исполнителя.

В силу п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

дата Приставом составлен акт о невозможности взыскания и исполнительное производство окончено.

Таким образом, из представленных доказательств суд не усматривает бездействия судебного пристава-исполнителя. Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, приходит к выводу о том, что административными ответчиками приняты надлежащие эффективные меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов взыскателя по исполнительным производствам; предприняты меры к установлению местонахождения должника и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, судом не усматривается бездействия по неисполнению требований исполнительного документа, поэтому суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца.

Оснований для отмены постановления об окончании исполнительного производства не имеется, так как Приставом не выявлено имущества должника.

При этом за административным истцом сохраняется право повторной подачи исполнительного листа к принудительному исполнению.

Судебные расходы административного истца взысканию с ответчиков не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Никитиной Елене Николаевне в удовлетворении требований к ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю фио, ГУФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, противоправным, обязании принять все меры и действия для исполнения требований исполнительного документа.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено дата