Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Кирюхиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3433/2022 по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Бабушкиной Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось с иском к Бабушкиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 31.12.2020 года между ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» и Бабушкиной И.В. был заключен кредитный договор № 4444956-ДО-МСК-20 на сумму кредита – 802 603 руб., сроком возврата - 60 месяцев с даты предоставления кредита, с процентной ставкой по кредиту с 1 по 12 месяц 5,9% годовых, с 13 месяца 7,9% годовых. Вместе с тем ответчик свои обязательства не исполняет. Период задолженности составляет с 30.09.2021 г. по 14.02.2022 г., размер задолженности 733 913 руб. 89 коп. в том числе: 708 688 руб. 35 коп. – сумма основного долга; 19 644 руб. 13 коп. – проценты за пользование кредитом; 5 581 руб. 41 коп. – сумма пени.

Ссылаясь на изложенное истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 733 913 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10539 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Бабушкина И.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причин своей неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении слушания дела не подавала.

По указанным выше основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ.

Су, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 31.12.2020 ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - Банк) и Бабушкина Ирина Владимировна (далее - Заемщик) заключили кредитный договор № 4444956-ДО-МСК-20 в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении о предоставлении кредита (далее - Заявление), Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита: 802603 руб.;

- срок пользования кредитом: 60 месяца(-ев);

- процентная ставка по кредиту: с 1 по 12 месяц 5.9 % годовых, с 13 месяца 7,9 % годовых.

В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей – являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыт банковский счета № 40817810599974444956.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Согласно представленному истцом расчета, не оспоренному ответчиком в ходе рассмотрения дела, за период с 30.09.2021 по 14.02.2022 за ответчиком числится задолженность в размере 733 913 руб. 89коп., из которых сумма основного долга – 708 688 руб. 35 коп., проценты – 19 644 руб. 13 коп., пени – 5 581 руб. 41 коп.

Ответчик до настоящего времени не исполнил требование истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, положительного ответа от ответчика до настоящего времени не получено, задолженность не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд соглашается с представленными истцом расчетом, считая его арифметически верным в связи с чем взыскивает задолженность по договору в пользу истца.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 539 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Бабушкиной Ирины Владимировны в пользу ПАО «Банк Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору в размере 733 913 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 539 руб.

Ответчик вправе подать в Замоскворецкий районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2022 г.