Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

адрес 28 сентября 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, ознакомившись с заявлением Рудько Алексея Геннадьевича о признании незаконным действий нотариуса, отмене исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

Рудько А.Г. обратился с заявлением о признании незаконными действий нотариуса фио по совершению исполнительной надписи на договоре потребительского кредита от 24.11.2018 г., отмене совершенной исполнительной надписи на договоре.

В судебном заседании заявитель указал, что не получал от ООО «БМВ Банк» требования о полном досрочном возврате кредита. Под этим же номером ИПО 12521266028362 истцу было направлено иное вложение в конверт - письмо-уведомление о наличии задолженности. Суду предоставлен оригинал письма и конверта.

Судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения по причине наличия спора о праве, а именно направления банком в адрес заявителя требования о полном досрочном возврате кредита.

Заявитель возражал.

Представитель нотариуса оставил вопрос на усмотрение суда.

В соответствии с ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Согласно ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии с ГПК РФ возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что 25.03.2022 г. нотариусом фио была совершена исполнительная надпись на договоре потребительского кредита от 24.11.2018 г. между заявителем и ООО «БМВ Банк».

При этом, согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись если ему представлены: письменное заявление взыскателя, расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателю не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершении исполнительной надписи, документ, подтверждающий направление уведомления о наличии задолженности.

В данном случае заявитель указал, что не получал от ООО «БМВ Банк» требования о полном досрочном возврате кредита. Под этим же номером ИПО 12521266028362 истцу было направлено иное вложение в конверт - письмо-уведомление о наличии задолженности. Суду предоставлен оригинал письма и конверта.

Поскольку заявитель, по сути, выражает несогласие с получением уведомления о досрочном возврате кредита, самой сумме долга, суд приходит к выводу о наличии спора о праве.

Таким образом, требования заявителя не могут быть рассмотрены в порядке особого производства, поскольку из представленных заявления и материалов усматривается наличие спора о праве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 263, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Заявление Рудько Алексея Геннадьевича об оспаривании нотариальных действий оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с исковым заявлением для разрешения материально-правового спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья