Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Мишкольце А.П., с участием представителя истца по доверенности коньшиной Л.С. и представителя ответчика по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3692/2022 по исковому заявлению ООО «Яндекс.Драйв» к фио о взыскании штрафа, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании с ответчика штрафа за передачу учетной записи в приложении третьему лицу в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также почтовых расходов в размере сумма, ссылаясь на то, что 23 ноября 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства марка автомобиля, госномер. Н227ЕА799. Автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи от 23 ноября 2019 года. Автомобиль находился в аренде ответчика в период с 23 ноября 2019 года с 07 час. 22 мин. по 23 ноября 2019 года по 19 час. 15 мин. В период действия договора ответчик передал учетную запись в приложении третьему лицу. Условиями Договора предусмотрен штраф за передачу учетной записи в приложении третьему лицу, и поскольку ответчиком штраф не оплачен, в том числе, в досудебном порядке, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, требования искового заявления не признал, указав на отсутствие доказательств, подтверждающих передачу ответчиком учетной записи третьему лицу.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Мэйджор Профи» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

ООО «Мэйджор Профи» является собственником автомобиля марка автомобиля, госномер. Н227ЕА799, что подтверждается свидетельство о регистрации ТС.

Также судом установлено, что 19 декабря 2017 года между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (арендатор) заключен рамочный договор аренды № LQ-054/2017, в соответствии с условиями которого, арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование.

Арендодатель дал своё согласие на передачу арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

02 апреля 2018 года автомобиль марки марка автомобиля, госномер. Н227ЕА799 был передан арендодателем арендатору, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства.

ООО «Яндекс.Драйв» использует транспортные средства ООО «Мэйджор Профи» для дальнейшего предоставления физическим лицам (арендаторам) в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг).

Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду, согласно условиям использования сервиса ООО «Яндекс.Драйв» и Договору аренды транспортного средства, в редакции, действовавшей на дату аренды выбранного транспортного средства.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно Договору аренды транспортного средства, приложение - программа «Яндекс.Драйв - каршеринг» для мобильных устройств, которое арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которого стороны взаимодействуют в рамках Договора в соответствии с условиями лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет адресу: .

Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора, прошедшее проверку и согласившееся со всеми условиями Договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду.

Согласно Договору аренды транспортного средства, оферта на условиях настоящего Договора считается направленной с момента публикации Договора по адресу: https://yandex.ru/legal/drive agreement/ и действует весь период размещения настоящего Договора по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 2.3. Договора аренды транспортного средства, транспортные средства, доступные для бронирования и аренды, размещаются в приложении и определяются арендодателем. Арендатор самостоятельно выбирает транспортное средство из перечня предложенных арендодателем, для использования в рамках Договора в порядке, предусмотренном приложением. Арендатор вправе использовать в рамках Договора не более одного транспортного средства арендодателя одновременно. Идентификационные данные транспортного средства, передаваемого в аренду, могут дополнительно фиксироваться в формируемом в приложении акте приема-передачи транспортного средства, в соответствии с п. 4.1.3 Договора.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи); законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается (п. 1 ст. 607 ГК РФ).

В соответствии с п. 2.1 Договора аренды транспортного средства, арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять арендатору транспортное средство в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортным средством, а также оказывать услуги, определенные Договором, а арендатор обязуется пользоваться транспорте средство в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.

В соответствии с пунктом 4.1.3 Договора аренды транспортного средства, автомобиль с документами и имуществом является принятым в аренду с момента нажатия арендатором в отношении выбранного арендатором транспортного средства в приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия транспортного средства с документами и имуществом в аренду может дополнительно подтверждаться формируемым в приложении актом приема-передачи транспортного средства. В случае, если с момента заключения Договора текст Договора, размещенный по адресу: , был изменен, то принимая транспорт средство с документами и имуществом в аренду арендатор подтверждает, что он ознакомился с изменениями и согласен с действующей редакцией Договора.

Судом установлено, что 23 ноября 2019 года между ООО «Яндекс.Драйв» (арендодатель) и Ермаковой Д.А. (арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, госномер. Н227ЕА799, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс. Драйв» по рамочному договору аренды № LQ-054/2017 от 19 декабря 2017 года во временное владение и пользование, с правом передачи в субаренду временное владение и пользование любым лицам.

Автомобиль марки марка автомобиля, госномер. Н227ЕА799 был передан Ермаковой Д.А. по акту приема-передачи от 23 ноября 2019 года и принят ею без замечаний. Данный автомобиль находилось во владении и пользовании у Ермаковой Д.А., в период с 23 ноября 2019 года с 07 час. 22 мин. по 23 ноября 2019 года по 19 час. 15 мин..

В соответствии с п. 4.4.2.1 Договора аренды транспортного средства, при использовании транспортного средства арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия Договора.

Согласно п. 7.3 Договора аренды, арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, любых требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды транспортного средства, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания срока аренды, по любом поводу, связанному с использованием транспортного средства, в том числе по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.

В соответствии с п. 7.12 Договора аренды транспортного средства в случае передачи арендатором учетной записи арендатора в Приложении любым третьим лицам либо использования арендатором Приложения для предоставления доступа к аренде транспортного средства любым третьим лицам, арендатор несет ответственность за действия/бездействия третьих лиц как за свои собственные, при этом Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма.

Факт передачи учетной записи Ермаковой Д.А. в приложении – программе «Яндекс.Драйв – каршеринг» третьему лицу подтверждается аудиозаписью разговора оператора ООО «Яндекс.Драйв» и арендатора, прослушанной в ходе судебного заседания, на которой Ермакова Д.А. подтвердила передачу учетной записи третьему лицу, в связи с чем, суд приходит к выводу о несостоятельности доводов ответчика о недоказанности факта передачи учетной записи третьему лицу.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требование истца о взыскании с ответчика штрафа в размере сумма за передачу учетной записи в приложении третьему лицу.

В соответствии с пунктом 8.3 Договора аренды транспортного средства, стороны признают действительность сообщений, а также сканкопий документов, направленных и полученных с использованием Приложения, а также по электронной почте, позволяющей достоверно установить, что сообщение и/или документ исходит от стороны по настоящему Договору. Для целей оперативного взаимодействия стороны вправе использовать телефонную связь. Арендодатель использует для связи с арендатором контактные данные арендатора, указанные им при регистрации в Приложении. Арендатор обязан использовать для связи с арендодателем данные арендодателя, указанные в Договоре и приложении.

При регистрации в приложении «Яндекс.Драйв - каршеринг» Ермакова Д.А. был указан следующий адрес электронной почты: [email protected].

24 ноября 2019 года ООО «Яндекс.Драйв» на адрес электронной почты Ермаковой Д.А. была направлена досудебная претензия с приложенными документами с просьбой выплатить штраф. Однако, денежные средства от Ермаковой Д.А. на расчетный счет ООО «Яндекс.Драйв», не поступали.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна предоставлять суду доказательства, в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком вышеуказанные обстоятельства не оспорены, доказательств оплаты штрафа, не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении основных требований истца, суд считает необходимым удовлетворить и иные заявленные истцом требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к Ермаковой Дарье Алексеевне о взыскании штрафа, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Ермаковой Дарьи Алексеевны в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, а также постовые расходы в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29 августа 2022 года.