Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 26 октября 2022 года

Замоскворецкий районный суд в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3552/2022 по исковому заявлению Козлова Владислава Александровича к Елатникову фио, ООО «Гугл», Гугл ЭлЭлСи о защите чести, достоинства, изображения, персональных данных, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Елатникову фио, ООО «Гугл», Гугл ЭлЭлСи о защите чести, достоинства, изображения, персональных данных, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В настоящее судебное заседание истец не явился, извещен.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине повторной неявки истца в судебное заседание.

Возражений со стороны представителей ответчиков ООО «Гугл», Гугл ЭлЭлСи не поступило.

Ответчик фио не явился, извещен, возражений не направил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец в судебные заседания, назначенные на 03.10.2022 г. и 26.10.2022 г. не явился, будучи извещённым надлежащим образом. Учитывая, что документов подтверждающих уважительность неявки не представлено и неявка является повторной, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Козлова Владислава Александровича к Елатникову фио, ООО «Гугл», Гугл ЭлЭлСи о защите чести, достоинства, изображения, персональных данных, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение обжалованию не подлежит, может быть отменено судьей в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья фио