Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре фио

с участием представителя административного истца фио, судебного пристава-исполнителя фио, представителя заинтересованного лица фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-821/дата по иску наименование организации к ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю фио, ГУФССП России по адрес о признании постановления незаконным, обязании вернуть исполнительский сбор

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес о признании незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора от дата, возврате денежных средств в размере сумма, удержанных как исполнительский сбор (с учетом дополнений от дата).

В обоснование требований указано на то, что требования исполнительного документа были исполнены своевременно.

Представитель административного истца фио требования поддержала.

Представитель ОСП по адрес №2 фио, представитель заинтересованного лица-Гаевской В.А., по доверенности фио просили отказать в удовлетворении требований.

Представитель ГУФССП России по адрес (привлечено судом определением от дата) в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не сумма прописью с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и сумма прописью с должника-организации.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с положениями мотивировочной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 13-П исполнительский сбор по своей природе является административной штрафной санкцией, поскольку относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Причем данная мера является не правовосстановительной санкцией, т.е. санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов (как это имеет место при взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий), а представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, дата Замоскворецким районным судом адрес в редакции апелляционного определения Московского городского суда постановлено решение о взыскании с наименование организации в пользу Гаевской В.А. утраченный заработок в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы в размере сумма

дата ОСП по адрес №2 возбуждено исполнительное производство №287/22/77054-ИП.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства предоставлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа в течение 5 дней с момента поучения копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Постановление было получено представителем наименование организации нарочно дата

При этом дата Вторым кассационным судом общей юрисдикции удовлетворено ходатайство наименование организации о приостановлении исполнения апелляционного определения Московского городского суда до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

То есть на момент возбуждения исполнительного производства и получения представителем наименование организации постановления о возбуждении исполнительного производства исполнение решения суда было приостановлено, соответственно пятидневный срок для добровольного исполнения решения суда также был приостановлен.

Кассационной инстанцией кассационная жалобы была рассмотрена дата

дата в адрес ОСП по адрес №2 вступило заявление взыскателя о возобновлении исполнительного производства.

дата ОСП по адрес №2 возобновлено исполнительное производство, о чем вынесено постановление.

дата представителем наименование организации заявлено ходатайство об отложении исполнительных действий ввиду обращения с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации. дата ОСП по адрес №2 в удовлетворении ходатайства отказано.

дата наименование организации исполнено решение суда, произведена выплата денежных средств по исполнительному документу.

дата ОСП по адрес №2 принято постановление о взыскании исполнительского сбора в размере сумма

Денежные средства удержаны дата по инкассовому поручению №141482.

По мнению суда, с учетом того, что исполнительное производство было приостановлено, то пятидневный срок для добровольного исполнения решения перенесен на дату возобновления исполнительного производства. Решение исполнено на пятый день с момента возобновления исполнительного производства, что свидетельствует о добровольном исполнении требований исполнительного документа. Поэтому требования подлежат в полном объеме.

Тот факт, что вторым кассационным судом общей юрисдикции принято постановление дата, не свидетельствует о необходимости выплаты должником денежных средств взыскателю в течение пяти дней от дата; исполнительное производство было приостановлено, соответственно приостановлены все исполнительные действия, у должника до возобновления исполнительного производства не было обязанности по уплате денежных средств взыскателю.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес фио от дата о взыскании с наименование организации исполнительского сбора в размере сумма, принятого в рамках исполнительного производства №47947/22/77054-ИП.

Обязать ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес вернуть наименование организации денежные средства в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено дата