Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3614/2022 по иску Черемисина Евгения Александровича к ООО «КСМ» о взыскании цены договора, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с требованиями к ответчику о взыскании сумма в счет возврата оплаченной цены договора об оказании юридических услуг от 17.12.2021 № сумма компенсации морального вреда, а также штрафа в размере 50% от присужденных сумм.

В обоснование указал, что по условиям договора ответчик обязался оказать юридические услуги по правовому анализу ситуации, представлению интересов в досудебном порядке в ОМВД, представлению интересов в ООО «ЦКА», подготовке проекта претензии. Цена договора в размере сумма оплачена истцом полностью, однако ответчик обязательство не исполнил, услуги не оказал, отчет о выполненной работе и проекты документов не представил, претензию оставил без внимания.

В судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил.

Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Кроме того, согласно ст. 32 Закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно материалам дела между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг от 17.12.2021 № 17122104, по которому ответчик обязался оказать истцу юридические услуги: правовой анализ ситуации, представление интересов в досудебном порядке в ОМВД, представление интересов в ООО «ЦКА», подготовка проекта претензии (п.1.1 – 1.2).

Срок оказания услуг определяется фактическим сроком надлежащего оказания услуг исполнителем (п.1.4).

Цена согласована в размере сумма (п.3.1), которая оплачена истцом в тот же день, что подтверждено кассовым чеком от 17.12.2021.

В соответствии с п.1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Однако предусмотренное в п.1.4 договора условие не позволяет с достаточной степенью определить день или срок исполнения обязательства ответчиком.

В связи с этим подлежит применению правило п.2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

04.03.2022 истец обратился к ответчику с письменной претензией, ссылаясь на неисполнении обязательства из договора.

Анализируя условие о предмете договора, суд с учетом существа обязательства исходит из того, что истекший срок был достаточным для оказания юридических услуг, согласованных в договоре.

В нарушение ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств исполнения обязательства в такой срок и не представил доказательств исполнения обязательства как такового.

В связи с изложенным истец–потребитель был вправе в одностороннем порядке отказаться от договора и потребовать возврата предварительно оплаченной цены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования о взыскании сумма

Установив факт нарушения прав потребителя, суд с учетом ст. 15 Закона о защите прав потребителей приходит к выводу о взыскании денежной компенсации морального вреда, которую определяет в размере сумма с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Кроме того, в соответствии с п.6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей суд взыскивает с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере (219 000 + 10 000) х 50% = сумма, который является соразмерным последствиям нарушения обязательства и достаточных оснований для уменьшения которого по ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Черемисина Евгения Александровича к ООО «КСМ» о взыскании цены договора, компенсации морального вреда, штрафа,– удовлетворить.

Взыскать с ООО «КСМ» в пользу Черемисина Евгения Александровича сумма цены договора, сумма компенсации морального вреда, сумма штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Взыскать с ООО «КСМ» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 15 августа 2022 года