Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

3/12-228/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 08 апреля 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Рахматов Ю.А., изучив в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию жалобу, поданную заявителем Сулеймановым А.А., в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

заявитель Сулейманов А.А. обратился в суд с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным бездействие Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы, выразившееся в не рассмотрении жалоб Сулейманова А.А., поданных на действия (бездействие) следователя фио в порядке ст. 124 УПК РФ.

Судья, изучив поступившую в порядке ст. 125 УПК РФ жалобу, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

По смыслу закона, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судья выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.

По смыслу закона, не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу (например, прокурора, осуществляющего надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия или поддерживающего государственное обвинение в суде, начальника следственного изолятора).

Как усматривается из содержания жалобы, в ней заявитель просит признать незаконным бездействие Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы, однако полномочия прокурора, которые обжалует Сулейманов А.А., не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу, в связи с чем, не являются предметом обжалования, в порядке ст. 125 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, в жалобе заявителя Сулейманова А.А. отсутствует предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, что является основанием для отказа в принятии жалобы заявителя, учитывая при этом, что судом не установлено, что конституционным правам заявителя был причинен ущерб или затруднен ему доступ к правосудию.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.125 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

отказать в принятии жалобы, поданной заявителем Сулеймановым А.А., в порядке ст. 125 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Московский городской суд.

Судья Ю.А. Рахматов