Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием административного истца фио, представителя административного ответчика по доверенности фио, рассмотрев административное дело № 2а-887/дата по административному иску Герасимова Владимира Вячеславовича к ФСИН России о признании действий/бездействий незаконными, обязании перевести в иное исправительное учреждение, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов В.В. обратился с административным иском к ФСИН России о признании действий/бездействий незаконными, обязании перевести в иное исправительное учреждение, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано на то, что Герасимов Владимир Вячеславович, паспортные данные, осужден Невским районным судом адрес к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. После вступления приговора в законную силу по решению ФСИН России направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по адрес в адрес, куда был доставлен дата, где содержится по настоящее время. До ареста истец был зарегистрирован по адресу: адрес. Близкие родственники осужденного: отец Герасимов Вячеслав Викторович, паспортные данные, место жительства: адрес, мать фио, паспортные данные, место жительства: адрес, жена фио, паспортные данные, место жительства: адрес, дочь фио, паспортные данные, место жительства: адрес. Герасимов В.В. фактически не может реализовать свое право на свидания с родственниками, поскольку расстояние между место жительства родственников и место отбывания наказания составляет около дата километров. Административный истец неоднократно обращался в ФСИН России с заявлениями о переводе в иное исправительное учреждение, расположенное ближе к месту жительства родственников. Ответы на обращения получил лишь спустя длительный период времени.

Административный истец Герасимов В.В. принял участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, требования поддержал, просил их удовлетворить

Представитель административного ответчика ФСИН России фио возражал против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, указал, что административным истцом пропущен срок для обращения с настоящим исковым заявлением.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Герасимов Владимир Вячеславович, паспортные данные, согласно паспорту и приговору суда зарегистрирован по адресу: адрес, фактически проживал по адресу: адрес. Ранее судим.

Приговором Невского районного суда адрес от дата осужден по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к дата лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу дата Начало срока: дата. Конец срока: дата.

Состав и место проживания семьи: отец Герасимов Вячеслав Викторович, паспортные данные, место жительства: адрес, мать фио, паспортные данные, место жительства: адрес, жена фио, паспортные данные, место жительства: адрес, дочь фио, паспортные данные, место жительства: адрес.

дата прибыл в ФКУ ИК-8 УФСИН России по адрес для дальнейшего отбывания наказания на основании указания ФСИН России от дата № исх-03-80366.

дата административным истцом было направлено заявление в ФСИН России о переводе в иное исправительное учреждение, расположенное наиболее близко к месту жительства родственников.

Ответом ФСИН России от дата № ог-12-33841 в переводе отказано, указано, что оснований, предусмотренных законом, а также обстоятельств, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного фио в исправительном учреждении указанного территориального органа уголовно-исполнительной системы, не имеется.

дата административным истцом было направлено заявление в ФСИН России о переводе в иное исправительное учреждение, расположенное наиболее близко к месту жительства родственников.

Ответом ФСИН России от дата № ог-12-28244 в переводе отказано, разъяснено, что Федеральный закон от дата № 96-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» не предусматривает изменений порядка рассмотрения вопроса о переводе лиц, осужденных при особо опасном рецидиве преступлений, в исправительном учреждении того же вида, указано, что в УФСИН России по адрес и адрес отсутствуют исправительные учреждения особого режима.

В соответствии со ст. 219 КАС РФ гражданин вправе оспорить действия (бездействие) государственных органов в суд в течение 3-х месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении своих прав, свобод и законных интересов. Лицам, пропустившим срок обращения в суд по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Административное исковое заявление об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть подано в суд в течение срока, в рамках которого у указанных лиц сохраняется обязанность совершить соответствующее действие, а также в течение трех месяцев со дня, когда такая обязанность прекратилась.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Ответ ФСИН России на обращение осужденного датирован дата, административный иск датирован дата, то есть подан с пропуском срока для обращения в суд.

Административным истцом не приведены какие-либо доводы об уважительных причинах пропуска срока для обращения в суд, из представленных документов не следует, что имеются основания для восстановления пропущенного процессуального срока.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Герасимова Владимира Вячеславовича к ФСИН России о признании действий/бездействий незаконными, обязании перевести в иное исправительное учреждение, взыскании компенсации морального вреда, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Г. Хайретдинова

Решение изготовлено в окончательной форме дата.