Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)
Дело № 3/12-0231/2022 | Замоскворецкий районный суд
№ 3/12-231/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва 1 июня 2022 г.
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Руднева М.А., заявителя Ф.С.И., представителя заявителя – адвоката Гладилина Э.В., при секретаре судебного заседания Данильченко М.Р.,
рассмотрел в судебном заседании жалобу Федотова *** на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст. 125 УПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Ф. в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в суд с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 06 марта 2022 г., вынесенное старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Якиманка г. Москвы Уланкиным Р.С., в которой просит указанное постановление признать незаконным и необоснованным, обязать начальника ОМВД России по району Якиманка г. Москвы устранить нарушение закона.
Прокурор Руднев в судебном заседании просил прекратить производство по жалобе, поскольку оспариваемое заявителем постановление отменено в установленном порядке уполномоченным прокурором, то есть предмет обжалования отсутствует.
Заявитель Ф. и представитель заявителя Гладилин возражали против прекращения производства по жалобе, полагая, что отмена указанного постановления не устраняет сам факт нарушения прав заявителя.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ судебному обжалованию подлежат постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
В силу ст. 29 ч. 3 УПК РФ суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействия) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случае и порядке, которые предусмотрены ст. 125 УПК РФ.
Как установлено в судебном заседании, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 06 марта 2022 г., вынесенное старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Якиманка г. Москвы Уланкиным Р.С., отменено постановлением первого заместителя Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Бобиновым Г.В. от 27 мая 2022 г., материал возвращен в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы для дополнительной проверки, при этом прокурором указано о необходимости проведения конкретных мероприятий в рамках проверки.
Поскольку оспариваемое заявителем решение должностного лица отменено уполномоченным прокурором, то есть отсутствуют основания для проверки его законности и обоснованности, производство по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по жалобе Ф. *** в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 06 марта 2022 г., в связи с отменной данного постановления уполномоченным прокурором.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток.
Судья: Е.П. Аверченко