Приговор

УИД 77RS0007-02-2022-007927-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года город Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошкиным В.А.,

с участием государственного обвинителя Трубицина С.С.,

подсудимой Евграфовой Л.В., ее защитника в лице адвоката Карпенко Е.В., представившего удостоверение №1799 и ордер №*** от 16.05.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-334/2022 в отношении

Евграфовой Л.В., ***, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Евграфова Л.В. виновна в том, что совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

Так Евграфова Л.В., имея умысел на незаконное получение страховой пенсии по инвалидности, региональной социальной доплаты неработающим пенсионерам к пенсии по инвалидности (РСД) и иных выплат, 24.08.2015 обратилась с заявлением в отдел социальной защиты населения по району Лефортово Управления социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа г.Москвы через Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Лефортово г.Москвы по вопросу продления региональной социальной доплаты неработающим пенсионерам к пенсии по инвалидности (РСД) и предоставила подложную выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 №*** от 29.06.2015 об установлении ей третьей группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно, выданное Бюро №110 – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России. Также 02.07.2015 Евграфова Л.В. без заявительно обратилась в клиентскую службу «Лефортово» Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области по вопросу продления выплат страховой пенсии по инвалидности и предоставила подложную выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 №*** от 29.06.2015 об установлении ей третьей группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно, выданное Бюро №110 – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, Евграфова Л.В. решила пролонгировать имеющийся у нее статус инвалида, приобретенный ей на основании справки серии МСЭ-2012 №*** от 14.05.2014, выданной филиалом-бюро №53 ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России, без прохождения медико-социальной экспертизы. Для чего не ранее 29.06.2015 в точно неустановленном месте приискала справку серии МСЭ-2013 №*** от 29.06.2015, выданную Бюро №110 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России об установлении ей инвалидности третьей группы бессрочно по причине общего заболевания, общего профиля на основании акта освидетельствования, и два экземпляра установленной формы выписки из данного акта, необходимых для дальнейшего предоставления в Управление социальной защиты населения г.Москвы и Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области.

Затем Евграфова Л.В. 24.08.2015 обратилась с заявлением в отдел социальной защиты населения по району Лефортово Управления социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа г.Москвы через Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Лефортово г.Москвы, расположенный по адресу: ***, по вопросу продления региональной социальной доплаты неработающим пенсионерам к пенсии по инвалидности (РСД), ввиду присвоения ей третьей группы инвалидности бессрочно на основании справки серии МСЭ-2013 №*** от 29.06.2015, выданную Бюро №110 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России. Также 02.07.2015 Евграфова Л.В. без заявительно обратилась в клиентскую службу «Лефортово» Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области, расположенную по адресу: ***, по вопросу продления выплат страховой пенсии по инвалидности, ввиду присвоения ей третьей группы инвалидности бессрочно на основании справки серии МСЭ-2013 №*** от 29.06.2015, выданную Бюро №110 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России.

Управлением социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа г.Москвы за период времени с 01.06.2015 по 17.01.2018 были начислены и перечислены ей (Евграфовой Л.В.): в соответствии с положением Постановления Правительства г.Москвы №*** от 17.11.2009 «О региональной социальной доплате к пенсии» региональная социальная доплата неработающим пенсионерам к пенсии по инвалидности (РСД) на общую сумму 210 776 рублей 65 копеек: на основании подложных справки и выписки из акта освидетельствования Евграфовой Л.В. серии МСЭ-2013 №*** от 29.06.2015 о признании ее инвалидом третьей группы бессрочно, в период с 14.09.2015 по 02.02.2017 с расчетного счета №***, открытого в Отделении 1 Москва, расположенном по адресу: ***, в период с 02.03.2017 по 27.12.2017 с расчетного счета №***, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: ***, на расчетный счет Евграфовой Л.В. №***, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» №*** по адресу: ***.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области, за период времени с 01.06.2015 по 18.01.2018 были начислены и перечислены ей (Евграфовой Л.В.) выплаты на общую сумму 234 469 рублей 43 копейки: на основании подложных справки и выписки из акта освидетельствования (Евграфовой Л.В.) серии МСЭ-2013 №*** от 29.06.2015 о признании ее инвалидом третьей группы бессрочно, в периоды времени с 22.07.2015 по 03.02.2017 с расчетного счета №***, открытого в Отделении 1 Москва, Москва 705, расположенного по адресу: ***, с 03.03.2017 до 28.12.2017 с расчетного счета №***, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: ***, на расчетный счет Евграфовой Л.В. №***, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» №*** по адресу: ***, а именно: в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Федеральным законом Российской Федерации от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» произведена выплата пенсии по инвалидности в размере 229 469 рублей 43 копейки; в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» начислена одна единовременная выплата в размере 5000 рублей 00 копеек.

Полученные средства она (Евграфова Л.В.) присвоила себе и распорядилась по собственному усмотрению.

Таким образом, она (Евграфова Л.В.), не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у нее инвалидности, причинив своими действиями Управлению социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа города Москвы имущественный вред на сумму 210 776 рублей 65 копеек, и Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области имущественный вред на сумму 234 469 рублей 43 копейки, а всего на общую сумму 445 246 рублей 08 копеек, то есть в крупном размере.

Подсудимая Евграфова Л.В. вину в совершении преступления в судебном заседании признала в полном объеме, не оспаривая фактических обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном раскаялась и показала, что в обход установленного законом порядка получения инвалидности, она (Евграфова Л.В.) приобрела справку МСЭ об установлении третьей группы инвалидности, послужившую основанием для назначения и осуществления выплат по инвалидности, при этом медико-социальную экспертизу она (Евграфова Л.В.) не проходила, с размером произведенных ей (Евграфовой Л.В.) выплат на основании подложных документов согласна.

Помимо собственного признания вина Евграфовой Л.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью иных исследованных доказательств:

показаниями представителя потерпевшего *** (том №1 л.д.104-109) из которых следует, что сумма выплаченной пенсии по инвалидности и единовременной денежной выплаты Евграфовой Л.В. составила 234 469 руб. 43 коп. В настоящее время ущерб причиненный преступлением Евграфовой Л.В. возмещен в полном объеме;

показаниями представителя потерпевшего *** (том №1 л.д.123-127) из которых следует, что сумма незаконно полученной региональной социальной доплаты к пенсии Евграфовой Л.В. составила 210 776 руб. 65 коп. В настоящее время ущерб причиненный преступлением Евграфовой Л.В. возмещен в полном объеме;

показаниями свидетеля *** (том №1 л.д.134-139) из которых следует, что в адрес ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России поступило обращение из УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве о проведении контрольного, повторного переосвидетельствования Евграфовой Л.В., на предмет обоснованности и законности установления ей третьей бессрочной группы инвалидности бюро №110 – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России. В рамках осуществления контроля за решениями бюро, 07.12.2021 Евграфовой Л.В. была проведена заочная медико-социальная экспертиза с учетом имеющихся документов: ответа из ГБУЗ «ГП №115 ДЗМ» от 18.10.2021, сведений из Московского городского фонда ОМС, дела освидетельствования Евграфовой Л.В. в бюро №110. По результатам медико-социальной экспертизы, решение об установлении Евграфовой Л.В. третьей группы инвалидности было отменено как необоснованное. Евграфова Л.В. инвалидом не признана с 07.12.2021. Решение отменено, как принятое на основании недействительного (недостоверного) направления на медико-социальную экспертизу (форма №***), так как из предоставленного на запрос ответа ГБУЗ «ГП №115 ДЗМ», следует, что Евграфова Л.В. на медико-социальную экспертизу по форме №*** не направлялась, в реестре указанного медицинского учреждения не значится. Соответствующие уведомления, об отмене решения бюро №110 были направлены в отделение Пенсионного фонда РФ по г.Москве и Московской области, Департамент труда и социальной защиты населения г.Москвы, Департамент здравоохранения г.Москвы, а также самой Евграфовой Л.В.;

показания специалистов Дугрокова Р.А. (том №1 л.д.142-145) и Самоцкого И.В. (том №1 л.д.149-152) – врачей ГБУЗ «ГП №23 ДЗМ», из которых следует, что ими (Дугроковым Р.А. и Самоцким И.В.) 04.03.2022 было проведено освидетельствование Евграфовой Л.В., с целью установления наличия либо отсутствия у последней следующего заболевания: двусторонний деформирующий коксартроз справа 3 степени со стойкой выраженной ротационно-приводящей контрактурой тазобедренного сустава с умеренными стато-динамическими нарушениями. В ходе физиологического осмотра Евграфовой Л.В., а также в ходе проведенного рентгенологического исследования, согласно прилагаемой рентгенографии костей таза Евграфовой Л.В. от 04.03.2022, и рентгенограммы на имя Евграфовой Л.В. от 11.01.2022, было установлено, что у Евграфовой Л.В. заболевание - двусторонний деформирующий коксартроз справа 3 степени со стойкой выраженной ротационно-приводящей контрактурой тазобедренного сустава с умеренными стато-динамическими нарушениями, полностью отсутствует. Вместе с тем, у Евграфовой Л.В. наблюдаются рентгенологические признаки двухстороннего коксартроза 1 степени;

изъятыми в ходе обыска 11.10.2016 (том №1 л.д.75-92) в ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России делом освидетельствования Евграфовой Л.В.; в ходе выемок: 18.03.2022 (том №1 л.д.178-182) в ОСЗН района Лефортово УСЗН ЮВАО г.Москвы личным делом Евграфовой Л.В.; 17.03.2022 (том №1 л.д.188-192) в ГУ-ГУ ПФР РФ №3 по г.Москве и Московской области пенсионным делом Евграфовой Л.В.; указанные документы были осмотрены 19.03.2022 и признаны вещественными доказательствами (том №1 л.д.193-199, 225-226);

выпиской о движении денежных средств по счету Евграфовой Л.В., согласно которой с расчетных счетов ГУ-ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области и УСЗН ЮВАО г.Москвы, поступили выплаты на общую сумму 445 246 рублей 08 копеек (том №2 л.д.2-23);

протоколом освидетельствования от 04.03.2022 с приложениями, согласно которого Евграфова Л.В. освидетельствована в ГБУЗ «ГП №23 ДЗМ», в ходе освидетельствования установлено, что у Евграфовой Л.В. заболевание - двусторонний деформирующий коксартроз справа 3 степени со стойкой выраженной ротационно-приводящей контрактурой тазобедренного сустава с умеренными стато-динамическими нарушениями, полностью отсутствует (том №1 л.д.165-172);

актом ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России Экспертного состава №9 от 07.12.2021 медико-социальной экспертизы гражданина, согласно которого инвалидность Евграфовой Л.В. не установлена (том №1 л.д.34-36);

протоколом проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы - ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России от 07.12.2021, согласно которого решение Бюро №110 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве Минтруда России» об установлении Евграфовой Л.В. третей группы инвалидности (бессрочно) отменено, так как направление на МСЭ не оформлялось. Справку серии МСЭ-2013 №*** от 29.06.2015 принято считать недействительной (том №1 л.д.37-44);

письмом из ГБУЗ «ГП №115 ДЗМ» от 18.10.2021, согласно которого Евграфовой Л.В. филиалом №2 ГБУЗ «ГП №115 ДЗМ» направление на медико-социальную экспертизу не выдавалось, обращений за медицинской помощью не зарегистрировано (том №1 л.д.24-25);

заявлением начальника УСЗН ЮВАО г.Москвы от 07.02.2022, согласно которого Евграфова Л.В. являлась получателем региональной социальной доплаты к пенсии по инвалидности; за период времени с 01.06.2015 по 17.01.2018 ей начислены указанные выплаты на общую сумму 210 776 рублей 65 копеек (том №1 л.д.18-21);

заявлением начальника ГУ-ГУ ПФР №3 по городу Москве и Московской области от 03.02.2022, согласно которого Евграфова Л.В. являлась получателем пенсии по инвалидности, единовременных выплат; за период времени с 01.06.2015 по 18.01.2018 ей начислены указанные выплаты на общую сумму 234 469 рублей 43 копейки (том №1 л.д.16-17).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям представителей потерпевших, свидетеля и специалистов, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких-либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимой, оснований для ее оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Показания представителей потерпевших, свидетеля и специалистов объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами – протоколами следственных действий (обыска, выемок и осмотров), ответами на запросы из медицинских учреждений, материалами дела освидетельствования Евграфовой Л.В. в Бюро МСЭ, а также материалами дел и распоряжений уполномоченных органов об осуществлении Евграфовой Л.В. соответствующих выплат.

О подложности представленного Евграфовой Л.В. направления на медико-социальную экспертизу свидетельствует ответ из ГБУЗ «ГП №115 ДЗМ», согласно которого направление на медико-социальную экспертизу Евграфовой Л.В. не выдавалось.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимой в совершении преступления.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

В судебном заседании подсудимая Евграфова Л.В. вину в совершении преступления признала, фактические обстоятельства дела не оспаривала, в содеянном раскаялась.

Согласно диспозиции УК РФ мошенничеством при получении выплат является такое хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

При этом об умысле подсудимой свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ ее действий, согласно которым Евграфова Л.В., не являясь инвалидом, и не имея оснований для получения этого статуса, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у нее инвалидности, совершила хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшим.

Таким образом, действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.3 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Квалифицирующий признак данного преступления «в крупном размере» обоснованно вменен Евграфовой Л.В., поскольку сумма похищенных ей денежных средств превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

При этом в судебном заседании не установлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении Евграфовой Л.В. мошенничества при получении компенсаций.

Компенсацией считается производимое в соответствии с законом возмещение понесенных гражданином определенных расходов, а социальные выплаты обуславливаются различными обстоятельствами, материальным положением, возрастом, стажем работы, профессией, составом семьи, состоянием здоровья и т.п., в связи с этим для их получения предоставляются различного рода документы, удостоверяющие эти факты.

Хищение денежных средств Евграфовой Л.В. осуществлялось при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами по социальной поддержке инвалидов, в связи с чем формулировка обвинения не требует дополнительного указания на хищение ей денежных средств при получении компенсаций, что подлежит исключению из предъявленного обвинения как излишне вмененное.

При назначении подсудимой Евграфовой Л.В. наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимой; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Евграфова Л.В. ранее не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется, имеет семью и источник дохода.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Евграфовой Л.В. суд на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, нахождение на иждивении совершеннолетней дочери, являющейся студенткой, участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики, состояние здоровья подсудимой Евграфовой Л.В., состояние здоровья членов ее семьи и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Евграфовой Л.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Евграфовой Л.В. без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условно, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновной, ее материального положения, наличия по делу смягчающих обстоятельств.

Суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ч.1 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Евграфову Л.В.А виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Евграфовой Л.В. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 1 (одного) года.

Контроль за поведением Евграфовой Л.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Евграфовой Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: личное дело и пенсионное дело вернуть по принадлежности; дело освидетельствования оставить по месту хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий И.В. Зорина