Приговор

1-350/дата

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 31 мая 2022 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рахматова Ю.А., при помощнике судьи Мадюшиной В.И.,

с участием государственного обвинителя – Клевцовой Ю.В.,

подсудимой Жариковой И.Н.,

её защитника, в лице адвоката Кондратьева М.П., представившего удостоверение № 15287 и ордер № 348 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Жариковой Ирины Николаевны, паспортные данные , несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жарикова Ирина Николаевна совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Жарикова И.Н., ...паспортные данные, имея умысел на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, решила получить статус инвалида без прохождения медико-социальной экспертизы, для чего приискала неустановленное лицо, которое готово было оформить документы, подтверждающие такой статус. Для этого Жарикова И.Н. не позднее дата, передала неустановленному лицу свои персональные данные и копию паспорта, которое не позднее дата, при неустановленных обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в филиале № 53 Главного Бюро МСЭ по г. Москве общего профиля на имя Жариковой И.Н. установленной формы выписку из акта её освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0341196 от дата об установлении Жариковой И.Н. инвалидности третьей группы на период с дата до дата.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее дата, в точно неустановленные время и месте, Жарикова И.Н. получила у неустановленного лица вышеуказанную выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0341196 от дата об установлении Жариковой И.Н. инвалидности третьей группы на период с дата до дата, выданную в филиале № 53 Главного Бюро МСЭ по г. Москве общего профиля, необходимых для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России и Органы социальной защиты населения с целью получения социальных выплат.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, дата, Жарикова И.Н. обратилась в клиентскую службу Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и адрес, расположенную по адресу: адрес, куда предоставила документы о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, в том числе выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0341196 от дата.

В продолжение своего преступного умысла, передав не позднее дата, неустановленному лицу свои персональные данные, которое не позднее дата, при неустановленных обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Бюро № 89 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России на имя Жариковой И.Н. установленной формы выписку из акта её освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0508921 от дата об установлении Жариковой И.Н. инвалидности второй группы на период с дата до дата.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее дата, в точно неустановленные время и месте, Жарикова И.Н. получила у неустановленного лица вышеуказанную выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0508921 от дата об установлении ей инвалидности второй группы на период с дата до дата по причине общего заболевания, выданную в Бюро № 89 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, необходимых для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России и Органы социальной защиты населения с целью получения социальных выплат.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, не позднее дата, Жарикова И.Н. предоставила в клиентскую службу Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и адрес, расположенную по адресу: адрес, выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0508921 от дата с целью продления получения пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.

В продолжение своего преступного умысла, передав не позднее дата, неустановленному лицу свои персональные данные, которое не позднее дата, при неустановленных обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Бюро № 33 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России на имя Жариковой И.Н. установленной формы выписку из акта её освидетельствования серии МСЭ-2015 № 2174299 от дата об установлении Жариковой И.Н. инвалидности второй группы по общему заболеванию на период с дата до дата.

Реализуя свой преступный умысел, но не позднее дата, в точно неустановленные время и месте, Жарикова И.Н. получила у неустановленного лица вышеуказанную выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № 2174299 от дата об установлении Жариковой И.Н. инвалидности второй группы по общему заболеванию на период с дата до дата, выданную в Бюро № 33 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, необходимых для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России и Органы социальной защиты населения с целью получения социальных выплат.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, дата, Жарикова И.Н. предоставила в клиентскую службу Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и адрес, расположенную по адресу: адрес, выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № 2174299 от дата с целью продления получения пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.

В продолжение своего преступного умысла, передав не позднее дата, неустановленному лицу свои персональные данные, которое не позднее дата, при неустановленных обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Бюро № 33 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России на имя Жариковой И.Н. установленной формы выписку из акта её освидетельствования серии МСЭ-2015 № 2277903 об установлении Жариковой И.Н. инвалидности второй группы по общему заболеванию с дата бессрочно.

Реализуя свой преступный умысел, но не позднее дата, в точно неустановленные время и месте, Жарикова И.Н. получила у неустановленного лица вышеуказанную выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № 2277903 от дата об установлении Жариковой И.Н. инвалидности второй группы с дата бессрочно, выданную в Бюро № 33 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, необходимых для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России и Органы социальной защиты населения с целью получения социальных выплат.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, дата, Жарикова И.Н. предоставила в клиентскую службу Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и адрес, расположенную по адресу: адрес, выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № 2277903 от дата с целью продления получения пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и адрес, на основании предоставленных Жариковой И.Н. подложных выписок из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у неё (Жариковой И.Н.) общего заболевания, которое явилось причиной установления инвалидности, полученных Жариковой И.Н. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 95, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом Российской Федерации от дата № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом Российской Федерации от дата № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Федеральным законом Российской Федерации от дата № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в период времени с дата по дата, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г. Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и адрес) № ..., открытого в Отделении 1 Московского наименование организации России, расположенном по адресу: адрес, а также в период времени с дата по дата, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г. Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и адрес) № ..., открытого в наименование организации ПО ЦФО, расположенном по адресу: адрес, произведено начисление денежных средств пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты на расчетный счет № ..., открытый в отделении наименование организации № 9038/01681, расположенном по адресу: адрес, на имя Жариковой И.Н. на общую сумму сумма, кроме этого дата, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г. Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и адрес) № ..., открытого в Отделении 1 Московского наименование организации России, расположенном по адресу: адрес, произведено начисление денежных средств единовременной денежной выплаты на расчетный счет № ..., открытый в отделении наименование организации № 9038/01681, расположенном по адресу: адрес, на имя Жариковой И.Н. на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма.

Полученными денежными средствами Жарикова И.Н. распорядилась по своему усмотрению.

В ходе служебной проверки, проведенной комиссией Федерального казенного наименование организации Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, дата решение Бюро № 33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России о признании Жариковой И.Н. инвалидом 3 группы признано необоснованным и отменено.

Таким образом, Жарикова И.Н., не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у неё инвалидности, причинив своими действиями имущественный вред Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и адрес на общую сумму сумма, что согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Жарикова И.Н. свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Подтвердив обстоятельства, изложенные в предъявленном ей обвинении, сообщила, что в связи с тяжелым материальным положением она в дата согласилась на предложение знакомого мужчины по имени «Петр», на оформление пенсии по инвалидности. Предоставив ему необходимые документы, она (Жарикова И.Н.) через некоторое время получила справку о признании инвалидом 3 группы на дата, которую она (Жарикова И.Н.) предоставила в отделение пенсионного фонда, после чего на её счет начали поступать выплаты. С целью продолжения выплат, она (Жарикова И.Н.) в таком же порядке в дата, дата и дата гг. получала справки о признании инвалидом 2 группы. Для того, чтобы получить инвалидность, она (Жарикова И.Н.) никаких медицинский обследований не проходила, на самой МСЭ не присутствовала. Также она (Жарикова И.Н.) сообщила, что в настоящее время погасила причиненный ущерб в полном объеме.

Суд, проведя судебное следствие, пришел к выводу о том, что вина подсудимой Жариковой И.Н., в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями представителя потерпевшего Государственного Учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и адрес Кулешовой Ю.В., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что дата в клиентскую службу ГУ - ГУ ПФР РФ № 3 по г. Москве и адрес, обратилась Жарикова И.Н. с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, к которому приложила выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 0341196 от дата об установлении ей третьей группы инвалидности по общему заболеванию. На основании представленных документов Жариковой И.Н. назначена страховая пенсия по инвалидности с дата и ЕДВ с дата.

На основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выданной дата Бюро № 89 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, серии МСЭ-2013 № 0508921 об установлении ей второй группы инвалидности, выплата пенсии и ЕДВ с дата Жариковой И.Н. продлены на год.

На основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выданной дата Бюро № 33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, серии МСЭ-2015 № 2174299 об установлении ей второй группы инвалидности, выплата пенсии и ЕДВ с дата Жариковой И.Н. продлены на год.

На основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выданной дата Бюро № 33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, серии МСЭ-2015 № 2277903 об установлении ей второй группы инвалидности, выплата пенсии и ЕДВ с дата Жариковой И.Н. продлены бессрочно.

Согласно письму ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России от дата № 17544/2018 отменено действие справки серии МСЭ-2015 № 2277903 от дата с дата, на основании которого выплата пенсии и ЕДВ Жариковой И.Н. прекращена с дата.

Общая сумма незаконно полученной пенсии и ЕДВ Жариковой И.Н. в период с дата по дата составляет сумма, из которых общая сумма переплаты пенсии составила сумма, а общая сумма переплаты ЕДВ составила сумма, кроме того Жариковой И.Н. была осуществлена единовременная выплата в размере сумма.

Также дата Кузьминским районным судом г. Москвы по иску прокурора адрес в интересах ГУ-ГУ ПФР РФ № 3 по г. Москве и адрес вынесено решение о взыскании с Жариковой И.Н. неосновательного обогащения на сумму сумма за период дата по дата. Жариковой И.Н. сумма вышеуказанного неосновательного обогащения погашена в полном объеме (т. 2 л.д. 43-46);

Помимо изложенного, виновность подсудимой Жариковой И.Н., подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- письмом из ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России от дата с приложением списка граждан, согласно которому Главным бюро были выявлены случаи установления в дата - дата в Бюро № 33 — филиале ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России (далее - Бюро № 33) инвалидности 286 (двухсот восьмидесяти шести) гражданам на основании поддельных направлений на медико-социальную экспертизу (по форме N 088/у-06). По результатам проведения повторной медико-социальной экспертизы, 286 незаконных решений Бюро № 33 об установлении указанным гражданам инвалидности на основании поддельных документов были отменены (т. 1 л.д. 64-76);

- протоколом выемки от дата, согласно которому в ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, расположенном по адресу: адрес, произведена выемка, в ходе которой изъяты 276 дел освидетельствований инвалидов, в том числе дело Жариковой И.Н.(т. 1 л.д. 122-136);

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрено, в том числе, дело медико-социальной экспертизы Жариковой И.Н., содержащее сведения о признании Жариковой И.Н. инвалидом 3 и 2 группы, о продлении данного статуса, медицинские документы Жариковой И.Н., а также документы об отмене данного статуса. Осмотренные документы признаны вещественным доказательством по делу постановлением от дата (т. 1 л.д. 140-182, 183-185);

- ответом на запрос наименование организации от дата с приложенным компакт-диском, содержащим выписки о движении денежных средств по расчетным счетам Жариковой И.Н. с информацией о поступлении денежных в период с дата по дата средств от ГУ-ГУ ПФР в общей сумме сумма (т.2, л.д. 2); Ответ и диск осмотрены в установленном порядке дата (т.2 л.д. 3-25, 27-30) и признаны вещественным доказательством по делу постановлением от дата (т. 2 л.д. 31-33);

- протоколом выемки от дата, в ходе которой в ГУ-ГУ ПФР РФ № 3 по г. Москве и адрес изъято пенсионное дело Жариковой И.Н., ...паспортные данные. (т. 2 л.д. 84-86);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому осмотрены, в том числе: пенсионное дело Жариковой И.Н., содержащее выплатное дело, заявления о назначении и продлении пенсии и ЕДВ Жариковой И.Н., выписки из актов медицинского освидетельствования с информацией о признании Жариковой И.Н. инвалидом 3 и 2 группы, сведения о выплате Жариковой И.Н. пенсии по инвалидности и ЕДВ, а также о прекращении выплат (т. 2 л.д. 93-105). Осмотренное пенсионное дело Жариковой И.Н. постановлением от дата признано вещественным доказательством по делу (т. 2, л.д. 106-108);

- протоколами осмотра места происшествия от дата, согласно которым осмотрены: здание расположенное по адресу: адрес, в котором располагается расчётно-кассовый центр Центрального наименование организации (наименование организации ПО ЦФО) и здание расположенное по адресу: адрес, в котором располагается Центральный наименование организации, Кассовый центр ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, Отделение 1 Московского наименование организации России (т. 2 л.д. 109-112, 113-115);

- протоколом осмотра интернет-ресурса от дата, согласно которому осмотрен официальный сайт наименование организации и установлено местонахождения дополнительного офиса, в котором у Жариковой И.Н. открыт счет № ..., а именно: офис дата, № 9038/01681, который расположен по адресу: адрес (т 2 л.д. 116-118);

- ответом на запрос из ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ», согласно которому Жарикова И.Н. в период с дата по настоящее время в списках стационарных больных и больных, обратившихся в приемные отделения больницы, не значится (т. 2 л.д. 124)

- ответом на запрос из адрес № 19 ДЗМ», согласно которому Жарикова И.Н., на медико-социальную экспертизу адрес № 19 ДЗМ» не направлялась, к поликлинике не прикреплена (т. 2 л.д. 126);

- протоколом явки с повинной от дата, согласно которому Жарикова И.Н. сообщила о том, что она незаконно оформила инвалидность второй группы, в чем раскаивается (т. 1 л.д. 238-239).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимой Жариковой И.Н. в совершении инкриминируемого её преступного деяния, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Показания представителя потерпевшего Кулешовой Ю.В. суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности представителя потерпевшего в оговоре подсудимой, не установлено. Существенных противоречий в показаниях представителя потерпевшего, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимой, суд не усматривает.

Показания Жариковой И.Н., которая вину в совершении преступлений признала полностью, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, в связи с чем суд признает их достоверными и кладет в основу приговора.

Согласно диспозиции ст. 159.2 УК РФ мошенничеством при получении выплат является такое хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Данный вид мошенничества представляет собою хищение, для которого характерна вина в виде только прямого умысла.

Объективной стороной данного состава преступления является представление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, умолчание о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Заведомо ложные и (или) недостоверные сведения - действия по предоставлению любой информации, оговоренной регламентом назначения и получения выплат, официально переданной лицом, претендующим на выплаты, уполномоченному на их назначение и производство органу.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами уголовного дела Жарикова И.Н. дата обратилась в ГУ – ГУ ПФР № 3 по г. Москве и адрес с целью получения пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, куда предоставила документы, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у неё заболевания, которое явилось причиной установления 3 группы инвалидности, в том числе выписку из акта освидетельствования гражданина МСЭ-2013 № 0341196 от дата, после чего Жариковой И.Н. стали поступать на расчетный счет выплаты, полагающиеся лицу, имеющему 3 группу инвалидности. Далее, для продолжения получения начислений не позднее дата, дата, дата предоставляла в ГУ – ГУ ПФР № 3 по г. Москве и адрес документы, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у неё заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, в том числе выписки из акта освидетельствования гражданина МСЭ-2013 № 0508921 от дата, МСЭ-2015 № 2174299 от дата, МСЭ-2015 № 2277903 от дата соответственно, после чего Жариковой И.Н. продолжалось начисление на расчетный счет выплат, полагающихся лицу, имеющему 2 группу инвалидности. Однако, медицинского направления на медико-социальную экспертизу подсудимая не получала, заболевания, на основании которого Жариковой И.Н. была присвоена 3 и 2 группа инвалидности, у нее никогда не имелось.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимой доказанной, квалифицирует действия Жариковой И.Н. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, так как она совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Об умысле подсудимой Жариковой И.Н. на совершение мошенничества при получении выплат, свидетельствует, явное отсутствие у неё юридических прав на получение выплат и использование ею для их получения документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у неё заболевания, которое явилось причиной установления 3 и 2 группы инвалидности.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – «в крупном размере» судом установлен исходя из Примечания 4 к ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания Жариковой И.Н. в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Жариковой И.Н. и на условия жизни её семьи.

Жарикова И.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется, трудоустроена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении неработающего мужа, имеющего инвалидность, матери-пенсионерки и несовершеннолетнего ребенка, оказание материальной помощи племяннице, состояние здоровья самой Жариковой И.Н. и её близких родственников, в том числе мужа, несовершеннолетнего ребенка и матери, страдающих хроническими заболеваниями, положительные характеристики с места жительства и работы, звание «Ветерана труда», наличие благодарностей и грамот за работу.

Обстоятельств, отягчающих наказание Жариковой И.Н. судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимой принимая во внимание возраст подсудимой, состояние её здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой Жариковой И.Н. и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой Жариковой И.Н. наказания в виде лишения свободы, без изоляции её от общества, с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы, с учетом материального положения подсудимой, а также данных о её личности.

Назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи, по мнению суда нецелесообразно, поскольку данное наказание не будет иметь должного воспитательного воздействия на Жарикову И.Н.

Оснований для прекращения уголовного дела, а также для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимой.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Жарикову Ирину Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Жариковой Ирине Николаевне наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 6 (шести) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденную Жарикову Ирину Николаевну не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже 1 (одного) раза в месяц.

Вещественные доказательства: дело медико-социальной экспертизы Жариковой И.Н., пенсионное дело Жариковой И.Н., хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ по адрес – вернуть по принадлежности; компакт-диск из наименование организации, содержащий выписки о движении денежных средств по расчетным счетам Жариковой И.Н. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Рахматов Ю.А.