Приговор

Дело № 1 - 355/22 77RS0007-02-2022-008613-43

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Москва 5 мая 2022 г.

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего – судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы Устинова А.А.,

при секретаре судебного заседания Виноградовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Бугаевского В.В.,

подсудимого Паршина А.М.,

его защитника адвоката Кошман А.П., представившей удостоверение № 18959 от дата и ордер № 355 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Паршина Алексея Михайловича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего ребенка паспортные данные, невоеннообязанного, неработающего, зарегистрирован-ного и проживающего по адресу: адрес, судимого дата мировым судьей судебного участка № 242 района Нагатинский затон г. Москвы по ст.322³ УК РФ (три эпизода) с применением ст.64, ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере сумма (штраф не оплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Паршин А.М. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

22 декабря 2021 г. около 16 час. Паршин А.М., находясь в 126 м от дома № 33 корп. 2 по проспекту Андропова г. Москвы и в 86 м от дома № 35 корп. 2 по проспекту Андропова г. Москвы, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта у неустановленного лица посредством «закладки», обнаружил под металлической лестницей, упакованное во фрагмент полимерного материала вещество массой не менее 0,57 г, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, и относящееся в указанном количестве к значительному размеру наркотических средств, которое, в нарушение Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел для личного потребления, положив в одетый на левой ноге носок, где незаконно хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта. 22 декабря 2022 г. около 20 час. Паршин А.М., находясь на территории станции Домодедово Московской железной дороги по адресу: г.о. Домодедово Московской области, Привокзальная площадь, д.2, был задержан сотрудниками полиции, после чего в период с 21 час. 15 мин. до 21 час. 30 мин. 22 декабря 2022 г. в ходе личного досмотра в помещении ЛУ МВД России на ст. Москва-Павелецкая по адресу: адрес, данное наркотическое средство было изъято у него сотрудниками полиции.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.225, 217 УПК РФ подсудимым Паршиным А.М. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что требования ст.314-315 УПК РФ соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, подсудимому понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Правовая оценка указанному в обвинении деянию дана правильная и сторонами не оспаривается.

С учетом изложенного, суд удостоверился в соблюдении всех установленных законом условий для особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Паршина А.М. по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Изучением личности подсудимого установлено следующее.

Паршин А.М. холост, имеет ребенка паспортные данные, официально нетрудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача-психиатра не состоит, с дата состоит на учета у врача-нарколога, судим.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Паршина А.М. суд относит активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в предоставлении органу дознания информации, имеющей значение для расследования преступления, в том числе, о своих действиях, механизме и способе его совершения, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья в связи с перенесенной в дата травмой.

С учётом установленных в суде обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, и личности Паршина А.М. суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ. При этом суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому более строго наказания с учетом установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание Паршина А.М. Более мягкий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления Паршина А.М. и предупреждения совершения новых преступлений. В соответствии с положениями ч.2 ст. 71 УК РФ штраф, назначенный приговором мирового судьи от дата, подлежит самостоятельному исполнению.

Согласно положениям ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 0,53 г (вес после экспертных исследований) в упаковке, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая, подлежит уничтожению; мобильный телефон Huawei Y6 Prime дата, принадлежащий подсудимому Паршину А.М., находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая, подлежит возврату последнему по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Паршина Алексея Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде ограничения свободы на срок дата. В соответствии со ст.53 УК РФ на период ограничения свободы установить осужденному Паршину А.М. ограничения: не выезжать за пределы г. Москвы и Московской области, и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также возложить обязанность два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 71 УК РФ штраф, назначенный приговором мирового судьи от дата, подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения осужденному Паршину А.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 0,53 г (вес после экспертных исследований) в упаковке, – уничтожить; мобильный телефон Huawei Y6 Prime дата, – возвратить Паршину А.М. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с помощью адвоката.

Председательствующий:

судья Замоскворецкого

районного суда г. Москвы А.А. Устинов