Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2022 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., с участием Васильева К.О., его защитника – Бределева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Васильева Константина Олеговича, 08.10.1987 года рождения, уроженки г. Москвы, официально не работающего, не являющегося инвалидом, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2017 и 2019 г.г.р., зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Кирова, д. 8, кв. 2,

УСТАНОВИЛ:

Васильев К.О. виновен в том, что совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 05 апреля 2022 года, примерно в 10 часов 15 минут по адресу: г. Москва, улица Большая Якиманка, дом 45, (напротив здания Посольства Французской Республики в Российской Федерации), находясь в общественном месте, держал в руках и демонстрировал средство наглядной агитации – плакат белого цвета, размером листа бумаги формата А4, где большими буквами синего цвета написан текст на французском языке следующего содержания: «MACRON, ARRETE LE DIALOGUE AVEC LE DICTATEUR POUTINE», что в переводе на русский язык означает «МАКРОН, ПРЕКРАЩАЙТЕ ДИАЛОГ С ДИКТАТОРОМ ПУТИНЫМ», привлекая тем самым к своей публичной акции внимание неограниченного круга лиц, а также средств массовой информации.

Учитывая, что содержание наглядной агитации явно выражено негативным отношением к проводимой Российской Федерацией в Украине специальной войсковой операции, а так же действиям Верховного Главнокомандующего ВС РФ (фактически являющимся аналогичным по содержанию имеющейся в общедоступной информации в сети Интернет, а также социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции ВС РФ), тем самым, осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения, Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации, то есть совершил, административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3.3 КРФобАП.

Васильев К.О. в судебное заседание явился, вину не признал, в своих объяснениях сообщил, что просто выразил свое мнение в форме одиночного пикета с плакатом, обращенным к Макрону, что тот прекратил общение с диктатором – Президентом Путиным В.В. Написал на французском языке, что бы тот понял.

Защитник Бределев К.О. полагал, что в действиях Васильева К.О. отсутствует состав административного правонарушения, просил учесть данные о личности Васильева К.О. при вынесении решения.

Выслушав Васильева К.О., его защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу, что вина Васильева К.О. доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3. КРФоАП.

Так, вина Васильева К.О. в совершении данного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 1379722 от 05.04.2022 г., отражающим событие и сам факт совершения Васильевым К.О. вменяемого правонарушения;

- рапортами и объяснениями сотрудников полиции,

- протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании,

- протоколом личного досмотра и изъятия, иными материалами дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, исследованные судом доказательства по делу соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в письменных доказательствах указано существо правонарушения, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению данные доказательства у суда оснований не имеется.

При рассмотрении настоящего административного дела суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правонарушением признаются публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с положениями ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об обороне", Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности адрес, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами адрес в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами адрес от вооруженного нападения на них.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес» Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24.02.2022 года Президентом Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, пресечения террористических и экстремистских действий со стороны соседнего государства, принято решение о проведении специальной военной операции Вооруженными Силами Российской Федерации на адрес (ДНР), Луганской адрес (ЛНР).

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Исследовав и оценив вышеприведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Васильева К.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об АП полностью доказана и сомнений не вызывает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные судом доказательства по делу соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в письменных доказательствах указано существо правонарушения, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению данные доказательства у суда оснований не имеется.

Доводы Васильева К.О. о невиновности суд признает способом избранной защиты, направленным на избежание административной ответственности за содеянное. Данная позиция полностью опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе объяснениями и рапортами очевидцев – сотрудников полиции, производивших задержание.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства являются достоверными и достаточными для признания Васильева К.О. виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (наличие на иждивении детей), и обстоятельства, отягчающие административную ответственность ( КоАП РФ).

С учетом этого суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.3.3 ч. 1 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Васильева Константина Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) руб.

В соответствии с. ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по г. Москва (ОМВД района Якиманка), ИНН 7706012716, КПП 770901001, р/сч № 40101810800000010041 в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва, БИК 044525000, ОКТМО 45384000, Код БК 188 1 16 01181 01 9000 140, УИН: 18880377220013797223.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Коробченко Е.С.