Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

город Москва 08 апреля 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Пазухина Е.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Сабанчиева Ислама Асланбиевича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, расчет цены иска.

Из анализа изложенных правовых норм следует, что истец должен представить суду расчет иска, который подлежит проверке судом, а потому он должен быть составлен с отражением алгоритма производимых истцом арифметических операций, последовательность которых очевидна.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 Закон «О защите прав потребителя» на правоотношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков, не распространяется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Сабанчиева Ислама Асланбиевича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 30 июня 2022 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья