Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

Дело № 12-1539/2022 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

дата адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Коробченко Е.С., рассмотрев жалобу наименование организации фио на постановление заместителя начальника МАДИ по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд адрес поступила жалоба наименование организациио. - должностного лица МАДИ.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Местом совершения административного правонарушения по КоАП РФ является место жительства/регистрации индивидуального предпринимателя.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения данного дела определяется местом жительства индивидуального предпринимателя. Согласно материалам дела местом жительства индивидуального предпринимателя является адрес: адрес.

Данный адрес не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда адрес.

Таким образом, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Хорошевский районный суд адрес к территориальной подсудности которого относится адрес: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 ч.4 КоАПРФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Жалобу наименование организации фио на постановление заместителя начальника МАДИ по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении наименование организации о. как индивидуального предпринимателя направить для рассмотрения по подсудности в Хорошевский районный суд адрес.

 

Судья Коробченко Е.С.

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск