Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

08 апреля 2022 года адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к ООО «МАКДОНАЛДС» о компенсации причиненного морального вреда и убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику ООО «МАКДОНАЛДС» о компенсации причиненного морального вреда и убытков.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, к исковому заявлению не приложены выписка ЕГРЮЛ на ответчика ООО «МАКДОНАЛДС», а также приложена неподписанная копия досудебной претензии.

Помимо этого, к исковому заявлению не приложен оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Согласно п. 3 ст. 333.36 НК РФ при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает сумма. В случае, если цена иска превышает сумма, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска сумма.

В соответствии с вышеизложенным, госпошлина по делам о защите прав потребителей уплачивается в случае, если цена иска превышает сумма.

Учитывая изложенное, суд считает, что данное исковое заявления подлежит оставлению без движения для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио к ООО «МАКДОНАЛДС» о компенсации причиненного морального вреда и убытков, оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 13 мая 2022 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Ю.Б. Лекомцева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2022 года адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к ООО «МАКДОНАЛДС» о компенсации причиненного морального вреда и убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику ООО «МАКДОНАЛДС» о компенсации причиненного морального вреда и убытков.

Определением судьи от 08 апреля 2022 года указанное исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением заявителем при его подачи ст.ст.131,132 ГПК РФ: к исковому заявлению не приложены выписка ЕГРЮЛ на ответчика ООО «МАКДОНАЛДС», оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, а также приложена неподписанная копия досудебной претензии.

При этом заявителю был предоставлен срок для устранения указанных судьей недостатков до 13 мая 2022 года.

Между тем, указанные в определении от 08 апреля 2022 года недостатки в исковом заявлении заявителем не устранены, в связи с чем суд считает необходимым продлить срок для устранения недостатков до 24 июня 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить заявителю срок до 24 июня 2022 года на устранение недостатков, по исковому заявлению фио к ООО «МАКДОНАЛДС» о компенсации причиненного морального вреда и убытков, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Ю.Б. Лекомцева