Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3278/дата по иску наименование организации к Гафиуллину Рахиму Магдановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к ответчику Гафиуллину Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору , мотивируя свои требования тем, что дата истец и ответчик заключили кредитный договор №4318037-ДО-МСК-20.

Договор заключен в письменной форме , посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной с соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435,438 ГК РФ.

В заявлении заёмщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы , условия, график платежей- являются неотъемлемой частью заявления и договора.

В соответствии с условиями договора , ответчику был предоставлен кредит на сумму сумма , сроком на 16 месяцев под с 1 по 12месяц 5,9% годовых, с 13 месяца 7,9% годовых .

Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объёме.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, вследствие чего за ним образовалась задолженность за период с дата по дата в размере сумма, в том числе : сумма- сумма основного долга; сумма- сумма процентов за пользование кредитом; сумма – пени.

Ссылаясь на то, что Гафиуллин Р.М. не исполнил свои обязательства, установленные данным договором, наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере просроченный основной долг в размере за период с дата по дата в размере сумма, в том числе : сумма- сумма основного долга; сумма- сумма процентов за пользование кредитом; сумма – пени. Истец также просит суд взыскать в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца наименование организации не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался своевременно, надлежащим образом, по последнему известному суду месту жительства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из материалов дела , дата истец и ответчик заключили кредитный договор №4318037-ДО-МСК-20.

Договор заключен в письменной форме , посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной с соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435,438 ГК РФ.

В заявлении заёмщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы , условия, график платежей- являются неотъемлемой частью заявления и договора.

В соответствии с условиями договора , ответчику был предоставлен кредит на сумму сумма , сроком на 16 месяцев под с 1 по 12месяц 5,9% годовых, с 13 месяца 7,9% годовых .

Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объёме.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, вследствие чего за ним образовалась задолженность за период с дата по дата в размере сумма, в том числе : сумма- сумма основного долга; сумма- сумма процентов за пользование кредитом; сумма – пени.

Расчет задолженности представлен суду истцом, является верным, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с дата по дата в размере сумма, в том числе : сумма- сумма основного долга; сумма- сумма процентов за пользование кредитом; сумма – пени.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом суд учитывает, что ответчиком не были представлены возражения по существу предъявленных требований со стороны наименование организации , расчет, представленный со стороны истца, не оспорен.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к Гафиуллину Рахиму Магдановичу о взыскании задолженности по кредитному договору , удовлетворить.

Взыскать с Гафиуллину Рахима Магдановича (паспортные данные) в пользу наименование организации (ОГРН 1027739019208 ИНН 7706092528) задолженность за период с дата по дата в размере сумма, в том числе : сумма- сумма основного долга; сумма- сумма процентов за пользование кредитом; сумма – пени., расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено дата