Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 02-4031/2022 | Замоскворецкий районный суд
Судья фио
УИД 77RS0007-02-2022-007381-53
Гр.дело №33-52693/2024 (ап. инстанция)
№2-4031/2022 (I инстанция)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 декабря 2024 года адрес
Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Марченко Е.В., при помощнике судьи Кочеткове Н.А., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика ООО «Арт Мобили» на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 25 апреля 2023 года, которым постановлено: возвратить апелляционную жалобу генеральному директору ООО «Арт Мобили» фио на решение от 22 декабря 2022 года по гражданскому делу №2-4031/2022 по иску Ерофеевой Елены Борисовны к ООО «Арт Мобили» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 22 декабря 2022 года разрешены исковые требования Ерофеевой Елены Борисовны к ООО «Арт Мобили» о защите прав потребителей.
Не согласившись с указанным решением, ответчик ООО «Арт Мобили» подал апелляционную жалобу.
Определением суда от 25 апреля 2023 года апелляционная жалоба возвращена заявителю.
С данным определением суда ответчик ООО «Арт Мобили» не согласился, подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить по доводам, изложенным в частной жалобе.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что решением Замоскворецкого районного суда адрес от 22 декабря 2022 года разрешены исковые требования Ерофеевой Елены Борисовны к ООО «Арт Мобили» о защите прав потребителей.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 января 2023 года.
Возвращая апелляционную жалобу ответчика ООО «Арт Мобили», суд первой инстанции исходил из того, что апелляционная жалоба была подана за пределами установленного законом процессуального срока и при этом заявления о восстановлении срока на подачу жалобы в суд не поступало.
Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены названным Кодексом.
В силу п. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как следует из материалов дела, ответчик ООО «Арт Мобили» направлял апелляционную жалобу в суд 16 января 2023 года, которая согласно сведениям с сайта Почты России получена судом 18 января 2023 года (л.д.226-228). Сведений о судьбе данной апелляционной жалобы материалы дела не содержат. При этом 17 апреля 2023 года ответчик повторно направил в суд апелляционную жалобу (л.д.222-224).
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения апелляционной жалобы по вышеуказанным основаниям, в этой связи определение суда о возврате апелляционной жалобы не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 323-325 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Замоскворецкого районного суда адрес от 25 апреля 2023 года отменить.
Гражданское дело направить в Замоскворецкий районный суд адрес для выполнения требований ст.323-325 ГПК РФ.
Мотивированное апелляционное определение составлено 02 декабря 2024 года.
Председательствующий: