Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/2 – 106/2022

УИД: 77RS0007-02-2022-007360-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 05 апреля 2022 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Гузняевой Ю.И., обвиняемой Чемакиной Е.Д., защитника – адвоката Зотова А.В., представившего удостоверение №  17593 и ордер № 2022011001-01 от 10 января 2022 г., следователя Грушихиной Е.В., при секретаре судебного заседания Данильченко М.Р., рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Полижаровой М.Ю., согласованное с заместителем начальника СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Боковой Е.И., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Чемакиной Елизаветы Дмитриевны, (данные о личности), не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 10 января 2022 г. в отношении Зиявидинова и Чемакиной по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

10 января 2022 г. Зиявидинов и Чемакина задержаны в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день им предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

12 января 2022 г. обвиняемым Зиявидинову и Чемакиной Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей каждого обвиняемого продлен судом в порядке ст. 109 УПК РФ до 10 апреля 2022 г.

Срок предварительного следствия в очередной раз продлен 29 марта 2022 г. врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Зобниным Д.В. до 05 месяцев, то есть до 10 июня 2022 г.

Следователь обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, поскольку по делу необходимо получить заключение компьютерной экспертизы, в полном объеме собрать характеризующий обвиняемых Зиявидинова и Чемакину материал; назначить в отношении каждого из обвиняемых амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу. Оснований для изменения обвиняемой Чемакиной меры пресечения не имеется, поскольку она обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; является гражданкой иностранного государства, на территории Москвы и Московской области – по месту производства предварительного расследования не зарегистрирована, не работает и не имеет постоянного источника дохода, то есть, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по настоящему делу.

В судебном заседании прокурор и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Защитник и обвиняемая возражали против заявленного ходатайства, поскольку Чемакина не намерена скрываться от следователя и суда, каким-либо образом препятствовать производству по делу.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Задержание Чемакиной произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных УПК РФ. Обвинение Чемакиной предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ. Представленные суду материалы уголовного дела (протоколы личных досмотров, справки об исследовании) свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Чемакиной к инкриминируемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос ее виновности.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Чемакиной под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

Неэффективности предварительного расследования в настоящее время по делу не установлено с учетом проведенных следственных и процессуальных действий, указанных следователем в ходатайстве.

Мера пресечения в отношении обвиняемой Чемакиной в виде заключения под стражу избрана в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с учетом данных о личности обвиняемой, характера предъявленного обвинения.

При избрании меры пресечения были учтены судом данные о личности обвиняемой, состояние ее здоровья и иные значимые обстоятельства.

Так, Чемакина обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, являясь гражданкой иностранного государства, места постоянного жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеет, сведения о легальных источниках дохода обвиняемой представленные суду материалы не содержат, в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемая может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствует расследованию по настоящему уголовному делу.

Таким образом, оснований для изменения меры пресечения на несвязанную с заключением под стражу, в том числе домашний арест, подписку о невыезде и надлежащем поведении, запрет определенных действий, личное поручительство и иные суд не усматривает с учетом тяжести и фактических обстоятельств предъявленного Чемакиной обвинения, а также вышеуказанных данных о личности обвиняемой и сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

Сведений о невозможности содержать обвиняемую под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой Чемакиной Елизаветы Дмитриевны на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 10 июня 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Аверченко Е.П.