Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/2 – 107/2022

УИД: 77RS0007-02-2022-007362-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 05 апреля 2022 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Милицковой А.А., обвиняемого Зиявидинова С.Н.у., защитника – адвоката Сокиринской Л.Н., представившей удостоверение №  19154 и ордер № 0170 от 04.03.2022 г., следователя Грушихиной Е.В., при секретаре судебного заседания Данильченко М.Р., рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Полижаровой М.Ю., согласованное с заместителем начальника СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Боковой Е.И., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Зиявидинова Сардорбека Нурдинжона Угли, (паспортные данные), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 10 января 2022 г. в отношении Зиявидинова и Чемакиной по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

10 января 2022 г. Зиявидинов и Чемакина задержаны в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день им предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

12 января 2022 г. обвиняемым Зиявидинову и Чемакиной Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей каждого обвиняемого продлен судом в порядке ст. 109 УПК РФ до 10 апреля 2022 г.

Срок предварительного следствия в очередной раз продлен 29 марта 2022 г. врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Зобниным Д.В. до 05 месяцев, то есть до 10 июня 2022 г.

Следователь обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, поскольку по делу необходимо получить заключение компьютерной экспертизы, в полном объеме собрать характеризующий обвиняемых Зиявидинова и Чемакину материал; назначить в отношении каждого из обвиняемых амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу. Оснований для изменения обвиняемому Зиявидинову меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; является гражданином иностранного государства, на территории Москвы и Московской области – по месту производства предварительного расследования не зарегистрирован, не работает и не имеет постоянного источника дохода, то есть, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по настоящему делу.

В судебном заседании прокурор и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Защитник и обвиняемый не возражали против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Задержание Зиявидинова произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных УПК РФ. Обвинение Зиявидинову предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ. Представленные суду материалы уголовного дела (протоколы личных досмотров, справки об исследовании) свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Зиявидинова к инкриминируемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Зиявидинова под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

Неэффективности предварительного расследования в настоящее время по делу не установлено с учетом проведенных следственных и процессуальных действий, указанных следователем в ходатайстве.

Мера пресечения в отношении обвиняемого Зиявидинова в виде заключения под стражу избрана в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с учетом данных о личности обвиняемого, характера предъявленного обвинения.

При избрании меры пресечения были учтены судом данные о личности обвиняемого, состояние его здоровья и иные значимые обстоятельства.

Так, Зиявидинов обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, являясь гражданином иностранного государства, места постоянного жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеет, сведения о легальных источниках дохода обвиняемого представленные суду материалы не содержат, в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствует расследованию по настоящему уголовному делу.

Таким образом, оснований для изменения меры пресечения на несвязанную с заключением под стражу, в том числе домашний арест, подписку о невыезде и надлежащем поведении, запрет определенных действий, личное поручительство и иные суд не усматривает с учетом тяжести и фактических обстоятельств предъявленного Зиявидинову обвинения, а также вышеуказанных данных о личности обвиняемого и сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

Сведений о невозможности содержать обвиняемого под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Зиявидинова Сардорбека Нурдинжона Угли на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 10 июня 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Аверченко Е.П.