Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)
Дело № 3/12-0221/2022 | Замоскворецкий районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва 21 апреля 2022 года
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Рахматов Ю.А., при помощнике судьи Мадюшиной В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя-адвоката фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
в Замоскворецкий районный суд г. Москвы обратился заявитель-адвокат фио с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании бездействия сотрудников УБЭПиПК ГУ МВД России по г. Москве по заявлению ..., выразившееся в не уведомлении о регистрации данного заявления, о результатах рассмотрения заявления; и устранении допущенных нарушений.
В судебное заседание заявитель, прокурор и иные заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не предоставили.
Суд, исследовав материалы приложенные к жалобе, документы, поступившие на запрос суда, а также заявление заявителя об отзыве жалобы, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иных решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
В судебном заседании установлено, что обращение фио в интересах ..., поступившее в УБЭПиПК ГУ МВД России по г. Москве зарегистрировано в КУСП за № 22425 от 10 сентября 2021 и направлено в УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве 14 сентября 2021 года.
Учитывая изложенное, а также то, что заявитель представил в суд заявление об отзыве жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, производство по данной жалобе подлежит прекращению, при этом, судом не установлено, что конституционным правам заявителя был причинен ущерб или затруднен ему доступ к правосудию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
производство по жалобе заявителя-адвоката фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.А. Рахматов