Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 01 апреля 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Коробченко Е.С., с участием Давлатова Х.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Давлатова Хикматулло Неъматовича, 16.05.1994 года рождения, уроженца Р. Таджикистан, не работающего, проживающего в Таджикистане, не имеющего инвалидности, имеющего со слов на иждивении детей 2018 и 2020 г.г.р., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гр. Р. Таджикистан Давлатов Х.Н. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 30.03.2022 года, примерно в 21 час 25 минут по адресу: г. Москва, ул. Ленинский проспект, дом 2 А, сотрудниками ОР ППСП Отдела МВД России по району Якиманка гор. Москвы, при патрулировании на маршруте был задержан и доставлен в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы. Гражданин Р. Таджикистан Давлатов Х.Н. При проверке документов Давлатов Х.Н. заметно нервничал, его поведение не соответствовало обстановке, было заметно резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с этим было принято решение доставить гражданина Давлатова Х.Н. в мед. учреждение - ГБЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» в отделение медицинского освидетельствования на состояние опьянения №11 по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, д. 73, стр. 2, где в присутствии врача (фельдшера) – Иконниковой Е.А. в 22 час. 45 мин. 30.03.2022 г., Давлатов Х.Н. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается Актом №-К11-1926 от 30.03.2022 г., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КРФоАП.

Давлатов Х.Н. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что выпил пива, отказался от освидетельствования, так как не знал что делать.

Изучив материалы дела, выслушав Давлатова Х.Н., суд приходит к следующему.

Помимо полного признания вины самим Давлатовым Х.Н., его вина в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: - протоколом ЦАО № 1378901 об административном правонарушении от 30.03.2022 года, отражающим событие и сам факт совершения Давлатовым Х.Н. административного правонарушения по ч. 2 ст. 6. 9 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников ОР ПСП от 30.03.2022 г. г. о задержании Давлатова Х.Н. по подозрению в совершении правонарушения;

- протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение от 30.03.2022 г.,

- протоколом об административном задержании от 30.03.2022 г.,

- объяснениями Ващенко А.М. и Комарова А.М. об обстоятельствах совершенного правонарушения,

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с которым Давлатов Х.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, иными документами.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, не оспаривались Давлатовым Х.Н. в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями законодательства, содержит правильную квалификацию правонарушения, права Давлатова Х.Н. при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину Давлатова Х.Н. установленной и доказанной. Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда оснований не имеется.

Таким образом, оценивая представленные материалы в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, а его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Давлатова Х.Н., обстоятельства, смягчающие ответственность, которыми суд признает признание вины, наличие на иждивении детей, обстоятельства, отягчающие ответственность, которые по делу не установлены, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 6.9 КРФоАП в виде административного ареста с выдворением за пределы РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Давлатова Хикматулло Неъматовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с административным выдворением за пределы РФ.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания 21 час. 45 мин. 30 марта 2022 г.

На основании ст. 3.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение осуществить путём самостоятельного контролируемого перемещения гражданина через государственную границу за пределы РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Коробченко Е.С.