Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья фио

Дело № 12-1511/2022

РЕШЕНИЕ

21 апреля 2022 года адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Коробченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Нерсисяна Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 397 адрес от 16 февраля 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Нерсисяна Нарека Араевича, паспортные данные фио, гражданина Российской Федерации, имеющего на иждивении двоих детей 2015, паспортные данные, работающего инженером ГК «Самолет», зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в области дорожного движения,

установил:

вышеуказанным постановлением мирового судьи Нерсисян Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 6 (шесть) месяцев.

На указанное постановление Нерсисян Н.А. подана жалоба, в которой он заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просит отменить обжалуемый судебный акт, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения по основаниям, изложенным в жалобе.

Нерсисян Н.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи, поскольку он не имел умысла на совершения правонарушения, отсутствует событие правонарушения, в период когда было распространено воровство номерных знаков, заменил их на дубликат кустарного производства, при этом настоящий номерной знак был в багажнике автомобиля.

Суд, выслушав заявителя, рассмотрев доводы жалобы, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности привлекаемого лица, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 15.01.2022 года в 21 часов 30 минут в адрес, водитель Нерсисян Н.А. управлял транспортным средством марки марка автомобиля Бора, регистрационный знак ТС 24 OU 274, следовал по адресу: адрес, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками (передний номерной знак не соответствует государственному стандарту, номерной знак изготовлен из пластика, чем нарушил адрес Положений Правил дорожного движения Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Факт совершения Нерсисяном Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении адрес 1417127 от 15.01.2022 года; копией протокола № 77 ВУ 0006888 об изъятии вещей и документов от 15.01.2022 г., согласно которому у Нерсисяна Н.А. были изъяты государственные регистрационные знаки 24 OU 274, - рапортом инспектора ГИБДД ГУ МВД России фио, фотоматериалом, - иными материалами дела.

Изучение материалов дела свидетельствуют о том, что к выводу о виновности Нерсисяна Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, которым дана надлежащая и мотивированная оценка по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Нерсисяна Н.А. обоснованно квалифицированы мировым судьей по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ, в связи, с чем оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Несогласие Нерсисяна Н.А. с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием мировым судьей норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что им допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Мотивы, по которым в основу постановления мирового судьи были положены доказательства, подробно изложены в обжалуемом судебном акте. Оценка показаний указанных лиц дана на основании и с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе рассмотрения дела, с соблюдением правил ст.26.11 КоАП РФ, она является надлежащей, а потому ставить ее под сомнение оснований не имеется. При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст.1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Нерсисяна Н.А., а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Нерсисяну Н.А. в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Порядок и срок давности привлечения Нерсисяна Н.А. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь - Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 397 адрес от 16 февраля 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым Нерсисян Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Нерсисяна Н.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья