Приговор

Дело № 1-314/2022

УИД: 77RS0007-02-2022-007306-84

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 28 апреля 2022 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Руднева М.А., подсудимого Турсунбоева Б.Я.у., защитника – адвоката Добросмысловой Н.А., представившего удостоверение № 16789 и ордер № 7925 от 20 апреля 2022 г., при секретаре судебного заседания Данильченко М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Турсунбоева Бобура Янгибой Угли, (данные о личности), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327; ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Турсунбоев Б.Я.у. виновен в соучастии в форме пособничества в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования.

Так, Турсунбоев Б.Я.у., имея умысел на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, - водительского удостоверения, 26 февраля 2022 г. примерно в 13 часов 20 минут, находясь у станции московского метрополитена «Новокузнецкая» по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 25, договорился с неустановленным лицом о приобретении за денежное вознаграждение официального документа – водительского удостоверения Республики Узбекистан, содействовал изготовлению поддельного водительского удостоверения с целью использования его в качестве документа, предоставляющего право управления транспортными средствами, передав неустановленному лицу свою фотографию и анкетные данные, после чего в тот же день примерно в 19 часов 00 минут приобрел у указанного лица за 4 500 рублей поддельное водительское удостоверение Республики Узбекистан серии AF 3369438 на имя TURSUNBOEV BOBUR YANGIBOY O’G’LI (Турсунбоев Бобур Янгибой Угли) 12.06.1996 года рождения с его (Турсунбоева) фотографией, бланк которого выполнен способом фольгирования по тонеру (изображение цветопеременных элементов) и способом цветной струйной печати (остальные реквизиты бланка); далее Турсунбоев Б.Я.у. хранил его при себе, передвигаясь по улицам Москвы, вплоть до 26 февраля 2022 г., когда примерно в 20 часов 17 минут использовал указанное водительское удостоверение, предъявив сотруднику ГИБДД по адресу: г. Москва, ул. Коровий Вал, д. 1, в качестве документа, предоставляющего право управления транспортным средством.

В судебном заседании подсудимый Турсунбоев заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Добросмыслова также поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Руднев согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что Турсунбоев обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника подсудимый заявил ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия; ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в случаях, когда лицо, подделавшее в целях использования паспорт гражданина, удостоверение или иной официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей, а также штампы, печати или бланки, затем осуществляет их хранение, перевозку в целях использования либо использование, содеянное им охватывается составом преступления, предусмотренного или УК РФ, и дополнительной квалификации по УК РФ не требует.

То есть по смыслу закона использование заведомо подложного документа лицом, способствовавшим изготовлению подложного документа, в том числе посредством предоставления необходимых для этого сведений и материалов, охватывается УК РФ и дополнительной квалификации по УК РФ не требует, в связи с чем она подлежит исключению как излишне вмененная.

Таким образом, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 327 УК РФ как соучастие в форме пособничества в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; обстоятельства, смягчающие наказание; влияние наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого, возраст и иные данные о его личности.

Турсунбоев ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Турсунбоеву, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу дознания информации, имеющей значение для расследования преступления, в том числе о способе его совершения и своих действиях; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении неработающих родителей.

Условий, предусмотренных УПК РФ и УК РФ, для прекращения уголовного дела судом не установлено.

По смыслу закона следует, что при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 1 ст. 56, ч. 6 ст. 53, ст. 53¹ УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на статью 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, положительные данные о личности подсудимого, отсутствие судимости, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также установленные ч. 1 ст. 56, ч. 6 ст. 53, ст. 53¹ УК РФ ограничения при назначении соответствующих видов наказаний, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Турсунбоева без изоляции от общества при назначении наказания в виде штрафа, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение Турсунбоева, наличие иждивенцев, совокупный доход его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы и иного дохода.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Турсунбоева Бобура Янгибой Угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы); л/с - 04731444950; КПП - 770901001; ИНН налогового органа - 7706012716; код ОКТМО - 45376000; номер счета получателя платежа в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва - 40101810045250010041; БИК - 004525988; код бюджетной классификации КБК – 18811621010016000140; Единый казначейский счет: 40102810545370000003; Номер казначейского счета: 03100643000000017300.

Меру процессуального принуждения Турсунбоеву Б.Я.у. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение на имя Турсунбоева - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копию апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Аверченко Е.П.