Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3166/дата по иску Абдрахманова Наиля Назиловича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Абдрахманов Н.Н. обратился в суд с иском к Российскому Союзу автостраховщиков (РСА), уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба в размере сумма, неустойки с дата по дата в размере сумма, неустойки за период со дня вынесения решения по день его фактического исполнения в размере 1% от суммы сумма за каждый день просрочки, расходов по оценке в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, расходов по проведению судебной автотехнической экспертизы в размере сумма, штрафа в размере 50 % от суммы,присужденной судом.

В обоснование исковых требований истцом указано, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате виновных действий водителя фио, управлявшего транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.н. А 635 ТВ 116, в результате которого автомобиль марки марка автомобиля, г.р.н. М адрес 73, принадлежащий истцу на праве собственности, получил механические повреждения. Поскольку гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована по полису серии ННН №3019293999 в наименование организации. дата у наименование организации была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. дата истец обратился в РСА с заявлением о страховом возмещении. РСА признало данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и возместила стоимость ущерба частично в размере сумма Не согласившись с указанной суммой, истец обратился к услугам независимого эксперта, согласно выводам которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки марка автомобиля, г.р.н. М адрес 73, с учетом износа составила сумма, без учета износа сумма Претензионные требования о выплате страхового возмещения оставлены РСА без удовлетворения, решением финансового уполномоченного в удовлетворении требований было отказано, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, раннее направил отзыв на исковое заявление в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, просил применить положения ст. 333 ГПК РФ к требованиям о взыскании неустойки, штрафа.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от дата № 40-ФЗ в течение 20календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как установлено в судебном заседании, дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате виновных действий водителя фио, управлявшего транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.н. А 635 ТВ 116, в результате которого автомобиль марки марка автомобиля, г.р.н. М адрес 73, принадлежащий истцу на праве собственности, получил механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность фио была застрахована по договору страхования ННН №3019293999 в наименование организации.

дата у наименование организации была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. дата истец обратился в РСА с заявлением о страховом возмещении.

РСА признало данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и возместила стоимость ущерба частично в размере сумма Не согласившись с указанной суммой, истец обратился к услугам независимого эксперта, согласно выводам которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки марка автомобиля, г.р.н. М адрес 73, с учетом износа составила сумма, без учета износа сумма Претензионные требования о выплате страхового возмещения оставлены РСА без удовлетворения, решением финансового уполномоченного в удовлетворении требований было отказано, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от дата по настоящему гражданскому делу назначена судебная экспертиза, согласно выводам экспертов комплекс повреждений марка автомобиля, г.р.з. М адрес 73, образовавшийся в результате ДТП от дата объективно изложен по содержанию Акта осмотра №470/10-2021 наименование организации. Стоимость восстановительного ремонта повреждений, причиненных автомобилю марка автомобиля, г.р.з. М адрес 73, в результате ДТП, имевшего место дата, без учета износа составила сумма, без учета износа сумма

У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, поскольку выводы экспертизы ответчиком не оспорены, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании в его пользу с Российского Союза Автостраховщиков компенсационной выплаты в размере сумма

Таким образом, поскольку Российский Союз Автостраховщиков до дата не произвело страховую выплату в полном объеме, Абдрахманов Н.Н. имеет право требовать неустойку (пени) за период с дата по день вынесения решения в размере, а также со дня вынесения решения по день его фактического исполнения.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца, с учетом применении положений ст. 333 ГПК РФ, неустойку за период с дата по дата в размере сумма, неустойку за период с дата по дату фактического исполнения решения суда в размере 1% от суммы сумма за каждый день просрочки, но не более сумма

Согласно ст.16.1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от дата №40-ФЗ, при удовлетворении судом требований потерпевшего – физического лица об осуществлении страховой суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за неисполнение требований в добровольном порядке в размере сумма

В соответствии со ст. 12 ФЗ РФ ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от дата №40-ФЗ стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг эксперта в размере сумма, расходы на оплату судебной экспертизы в размере сумма, расходы на оплату почтовых услуг в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, оплату государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абдрахманова Наиля Назиловича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Абдрахманова Наиля Назиловича сумму компенсационную выплату в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы на оплату услуг эксперта в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату судебной экспертизы в размере сумма, расходы на оплату почтовых услуг в размере сумма. расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, оплату государственной пошлины в размере сумма.

Взыскивать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Абдрахманова Наиля Назиловича неустойку в размере 1% о суммы сумма за каждый день просрочки с даты вынесения судебного решения до даты фактического исполнения, но не более сумма, с учетом уже взысканной судом неустойки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме дата