Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

4/17-37/2022

УИД: 77RS0007-02-2022-009440-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2022 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Милицковой А.А.,

представителя потерпевшего Комитета Республики Коми имущественных и земельных отношений Евлампьевой В.В.,

представителя АО «Саровбизнесбанк» Фомичева А.В.,

при секретаре судебного заседания Данильченко М.Р.,

рассмотрев в судебном заседании заявление потерпевшего (гражданского истца) Комитета Республики Коми имущественных и земельных отношений об отмене ареста на имущество – денежные средства ООО «Металлургическая лизинговая компания» и обращении взыскания на указанные денежные средства,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 июня 2019 г. осуждены Гайзер В.М., Чернов А.Л., Торлопов В.А., Веселов В.П., Моторина Н.В., Ковзель И.В., Кудинов И.П., Маляров В.Н., Смешной С.В., Хрузин М.Ю., Третьяков А.А., Марущак П.А., помимо прочего постановлено не снимать до исполнения приговора в части имущественных взысканий и рассмотрения гражданских исков арест, наложенный на имущество осужденных и третьих лиц, помимо прочих ООО «Металлургическая лизинговая компания».

Апелляционным определением Суда апелляционной инстанции Московского городского суда от 18 октября 2019 г. вышеуказанный приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы в части наложенных арестов на имущество осужденных и третьих лиц оставлен без изменения.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09 июля 2020 г. приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда оставлены без изменения.

Потерпевший (гражданский истец) в лице исполняющего обязанности председателя Комитета Республики Коми имущественных и земельных отношений Майер А.А. обратился в суд с ходатайством об отмене ареста на имущество ООО «Металлургическая лизинговая компания» (ООО «Метлизинг»):

- денежные средства в сумме 5 690 728,61 руб., находящиеся на банковском счете № ***, открытом в Московском филиале ПАО «Меткомбанк» по адресу: г. Москва, Балаклавский проспект, д. 28 «В», стр. Б,

- денежные средства в сумме *** руб., находящиеся на банковском счете № 40702810301770001264, открытом в Московском филиале ПАО «Саровбизнесбанк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Бауманская, д. 24, стр. 1,

в виде запрета собственнику пользоваться и распоряжаться данным арестованным имуществом и обращении взыскания на указанные денежные средства в пользу Комитета.

Заявитель мотивирует свои требования тем, что указанным приговором арест на денежные средства ООО «Метлизинг» был сохранен в целях исполнения приговора в части взыскания штрафа и иных имущественных взысканий, при этом за потерпевшим (гражданским истцом) Министерством Республики Коми имущественных и земельных отношений (правопреемник - Комитет Республики Коми имущественных и земельных отношений) признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения которого передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства; на основании установленных приговором обстоятельств решением Арбитражного Суда Республики Коми от 15.01.2021 по делу № А29-12653/2020 исковые требования Комитета удовлетворены, в его пользу с ООО «Металлургическая лизинговая компания» с зачислением в республиканский бюджет Республики Коми взысканы денежные средства 1 450 000 000 рублей неосновательного обогащения и 55 458 076,96 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство № 86877/21/77039-ИП от 24.08.2021; постановлениями судебного пристава исполнителя от 27.09.2021 и от 25.11.2021 обращено взыскание на денежные средства ООО «Металлургическая лизинговая компания», находящиеся на банковских счетах и арестованных в рамках приговора; однако при сохранении судом ареста обращение взыскания на указанные денежные средства невозможно.

Представитель потерпевшего Комитета Республики Коми имущественных и земельных отношений Евлампьева В.В. в судебном заседании поддержала требование по изложенным в письменном заявлении доводам.

Представитель АО «Саровбизнесбанк» Фомичев А.В., не возражая по существу заявленных требований, поддержал письменные пояснения, согласно которым потерпевшим нарушен порядок обращения в суд без указания на правовую норму, предусматривающую порядок рассмотрения заявления об отмене ареста (п. 15 ст. 397 УПК РФ).

Прокурор Милицкова А.А. полагала требования потерпевшего (гражданского истца) законными и обоснованными, просила их удовлетворить.

Заинтересованные лица о времени и месте судебного заседания извещались, в суд не явились, в связи с чем ходатайство рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает помимо прочего вопрос как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

Согласно ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, связанных с исполнением приговора.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 июня 2019 г., вступившим в законную силу, за потерпевшим (гражданским истцом) – в настоящее время Комитетом Республики Коми имущественных и земельных отношений признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения которого передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговором суда установлено, что в результате преступных действий соучастников, действующих в составе организованной группы, из государственной собственности Республики Коми выбыло (было похищено) 100% акций ОАО «Птицефабрика Зеленецкая» через уставные капиталы ОАО «Фонд поддержки инвестиционных проектов Республики Коми», ООО «Агрохолдинг» и внесено в качестве вклада в уставный капитал ООО «Метлизинг».

При этом судом также установлено, что ООО «Метлизинг» было создано и использовалось с целью совершения преступлений – хищения акций птицефабрики и легализации денежных средств, поскольку на расчетные счета указанного общества поступали денежные средства, полученные соучастниками в качестве дивидендов от деятельности ОАО «Птицефабрика Зеленецкая».

На основании установленных приговором обстоятельств решением Арбитражного Суда Республики Коми от 15.01.2021 по делу № А29-12653/2020 исковые требования Комитета удовлетворены, в его пользу с ООО «Металлургическая лизинговая компания» с зачислением в республиканский бюджет Республики Коми взысканы денежные средства 1 450 000 000 рублей неосновательного обогащения и 55 458 076,96 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство № 86877/21/77039-ИП от 24.08.2021.

Постановлениями судебного пристава исполнителя от 27.09.2021 и от 25.11.2021 обращено взыскание на денежные средства ООО «Металлургическая лизинговая компания», находящиеся на банковских счетах и арестованных в рамках приговора.

При таких обстоятельствах имеются основания для отмены ареста, наложенного на имущество – денежные средства ООО «Метлизинг», и обращения взыскания на указанные денежные средства в пользу Комитета Республики Коми имущественных и земельных отношений в рамках исполнительного производства в счет возмещения ущерба от преступлений по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы и решению Арбитражного Суда Республики Коми от 15.01.2021 по делу № А29-12653/2020 по исполнительному производству № 86877/21/77039-ИП от 24.08.2021.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 9 ст. 115, п. 15 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Заявление потерпевшего (гражданского истца) в лице исполняющего обязанности председателя Комитета Республики Коми имущественных и земельных отношений Майер А.А. удовлетворить.

Снять арест, наложенный постановлением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 28.09.2015, на имущество ООО «Металлургическая лизинговая компания» (ООО «Метлизинг») – денежные средства в размере 5 690 728,61 руб., находящиеся на банковском счете № ****, открытом в Московском филиале ПАО «Меткомбанк» по адресу: г. Москва, Балаклавский проспект, д. 28 «В», стр. Б, в виде запрета собственнику пользоваться и распоряжаться данным арестованным имуществом, обратив взыскание на указанные денежные средства в пользу Комитета Республики Коми имущественных и земельных отношений с зачислением в республиканский бюджет Республики Коми на основании решения Арбитражного Суда Республики Коми от 15.01.2021 по делу № А29-12653/2020 по исполнительному производству № 86877/21/77039-ИП от 24.08.2021.

Снять арест, наложенный постановлением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 28.09.2015, на имущество ООО «Металлургическая лизинговая компания» (ООО «Метлизинг») – денежные средства в размере 237 048 816,09 руб., находящиеся на банковском счете № ***, открытом в Московском филиале ПАО «Саровбизнесбанк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Бауманская, д. 24, стр. 1, в виде запрета собственнику пользоваться и распоряжаться данным арестованным имуществом, обратив взыскание на указанные денежные средства в пользу Комитета Республики Коми имущественных и земельных отношений с зачислением в республиканский бюджет Республики Коми на основании решения Арбитражного Суда Республики Коми от 15.01.2021 по делу № А29-12653/2020 по исполнительному производству № 86877/21/77039-ИП от 24.08.2021.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Аверченко Е.П.