Определение суда апелляционной инстанции

Судья Пазухина Е.Ю.

гр. дело в суде первой инстанции № М-2541/2022

гр. дело в суде апелляционной инстанции № 33-42476/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2022 года адрес

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Куприенко С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сосновой Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании материал М-2541/2022 по частной жалобе ... ... на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 20 мая 2022 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление ... ... к начальнику управления залоговых операций АКБ «Инвессторгбанк» фио о признании недостоверным отчета об оценке, установлении достоверного размера рыночной стоимости квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... ... обратилась в суд с иском к ответчику начальнику управления залоговых операций АКБ «Инвестторгбанк» фио о признании недостоверным отчета об оценке, установлении достоверного размера рыночной стоимости квартиры.

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 01 апреля 2022 г. указанное исковое заявление оставлено без движения и заявителю предложено в срок до 13 мая 2022 г. устранить недостатки, указанные в определении суда.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит истец ... ... по доводам частной жалобы, ссылаясь на необоснованность и незаконность выводов суда.

Частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил их того, что в установленный срок истец не выполнил все указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения, в частности, что оно подано без соблюдения требований п. п. 5 - 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, а именно: не указана цена иска, не приложен расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Из буквального толкования приведенной нормы следует, что цена иска как обязательный реквизит искового заявления указывается только в том случае, если требование является имущественным и подлежащим оценке.

Из искового заявления усматривается, что ... ... просила суд признать недостоверным отчет начальника управления залоговых операций АКБ «Инвестторгбанк» фио об определении рыночной стоимости квартиры. Требований о взыскании с ответчика каких-либо денежных средств истец не заявляет.

Таким образом, исковые требования ... ... хоть и являются имущественными, однако не указание ею цены иска не является препятствием для принятия судом заявленных требований к производству.

При таком положении исковое заявление соответствует требованиям, установленным ст. 131 ГПК РФ к форме и содержанию иска, и оснований для его возврата у судьи не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Замоскворецкого районного суда адрес от 20 мая 2022 года отменить.

Исковое заявление фио фио к начальнику управления залоговых операций АКБ «Инвестторгбанк» фио о признании недостоверным отчета об оценке, установлении достоверного размера рыночной стоимости квартиры направить в суд первой инстанции для для рассмотрения со стадии принятия.

Судья