Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 октября 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3842/2022 по иску Цветковой Людмилы Петровны, Богдановой Марины Владимировны к Департаменту городского имущества адрес о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить дополнительное соглашение к договору социального найма,

установил:

Истцы Цветкова Л.П., Богданова М.В. обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, просят признать Богданову М.В. членом семьи Цветковой Л.П., признать за Богдановой М.В. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, обязать ответчика заключить дополнительное соглашение к договору социального найма с включением нового члена семьи нанимателя – Богдановой М.В.

Свои требования истцы мотивируют тем, что Цветкова Л.П. является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения №5103-01-2007-033079 от 14.11.2007 г. и дополнительного соглашения к нему от 18.02.2021 г., зарегистрирована и проживает в квартире с 16 июня 1978 г., других лиц, зарегистрированных в данной квартире, не имеется. Богданова М.В. состоит в близких отношениях с Цветковой Л.П. с марта 2020 года по сегодняшний день, проживает совместно с ней, осуществляет уход за ней, они ведут совместное хозяйство, имеют единый бюджет.

14 июля 2021 г. Цветкова Л.П. обратилась в ГБУ адрес Замоскворечье с просьбой зарегистрировать на постоянное место жительства Богданову М.В., однако получила отказ. В заключении дополнительного соглашения к договору социального найма в связи с изменением состава семьи ей также было отказано. Согласие на вселение и регистрацию по месту жительства нового члена семьи Цветковой Л.П. от Департамента городского имущества адрес не получено со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих родственные отношения между ними.

Истцы Цветкова Л.П., Богданова М.В., представитель истцов адвокат фио в судебном заседании поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении в полном объеме, поддержали отзыв на возражения ответчика; Цветкова Л.П. пояснила, что с Богдановой М.В. познакомилась в 2020 году, считает ее членом своей семьи, своим родственником, два с половиной года проживают вместе, вместе покупают продукты, с 10 сентября 2022 г. проживают совместно в спорной квартире.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила отказать в иске в полном объеме, поддержала письменные возражения на иск.

Выслушав явившихся участников процесса, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 1 адрес кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Пунктом 1 части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено право нанимателя жилого помещения по договору социального найма в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В соответствии с и ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ЖК РФ. Членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорное жилое помещение представляет собой пятикомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 72,00 кв.м, жилой площадью 47,20 кв.м, принадлежит по праву собственности адрес.

На основании ордера №025596 от 03.05.1977 г., выданного Москворецким РИК, а впоследствии по договору социального найма жилого помещения №511011963 от 05.03.2001 квартира была предоставлена фио на состав семьи 3 человека (он, супруга Цветкова Л.П., мать супруги). После смерти фио между ДГИ адрес и Цветковой Л.П. заключен договор социального найма №5103-01-2007-033079 от 14 ноября 2007 года на состав семьи из двух человек (она, мать фио). 18 февраля 2021 г. между Департаментом городского имущества адрес и Цветковой Л.П. заключено дополнительное соглашение №5103-01-2007-033079-1 к договору социального найма жилого помещения от 14.11.2007 г., согласно которому указан актуальный состав лиц, использующих спорное жилое помещение для проживания – наниматель Цветкова Л.П.

Согласно Единому жилищному документу, выписке из домовой книги Цветкова Л.П., паспортные данные, зарегистрирована по указанному адресу с 16.06.1978, вид заселения социальный наем.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 18 июня 2021 года по гражданскому делу №2-253/2021 по иску Департамента городского имущества адрес к Цветковой Л.П., фио о признании безвестно отсутствующей, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении частично удовлетворены исковые требования Департамента.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением, обязательны для суда, вновь рассматривающего дело.

Указанным судебным актом установлено, что непроживание Цветковой Л.П. в спорном жилом помещении в период с конца 2019 г. носило вынужденный и временный характер, а наличие у нее в собственности однокомнатной квартиры в адрес не свидетельствует о том, что у нее отсутствует существенный интерес в использовании площади, на которой она зарегистрирована.

В подтверждение своих требований истцы ссылаются на показания свидетелей фио, фио и фио, которые показали, что на протяжении двух лет Богданова М.В. и Цветкова Л.П. живут одной семьей, ведут общее хозяйство, проживали в адрес в частном доме Богдановой М.В. и в ее квартире по адрес в адрес, а с сентября 2022 года переехали в адрес в спорную квартиру, где произвели ремонт.

При разрешении вопроса о признании членом семьи нанимателя других лиц суд обязан выяснить характер их отношений с нанимателем, выяснить фактическое содержание волеизъявления нанимателя в отношении их вселения в жилое помещение, установить, имели ли место ведение общего хозяйства (общие расходы), оказание взаимной помощи, другие обстоятельства, свидетельствующие о наличии семейных отношений. То есть для признания других лиц членами семьи нанимателя следует выяснить, вселялись ли они для проживания в жилое помещение как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям.

Суд принимает во внимание, что Богданова М.В. ни членом семьи нанимателя, ни ее родственником не является, никогда не проживала и не была зарегистрирована в спорной квартире, имела постоянную регистрацию по месту жительства по другому адресу, откуда самовольно снялась с регистрационного учета 14 июля 2022 г., сохраняет право пользования в другом принадлежащем ей жилом помещении.

Достоверных доказательств, подтверждающих совместное проживание Цветковой Л.П. и Богдановой М.В. в период с 2020 по 2022 гг. и ведение ими общего хозяйства, не представлено.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с доводами и возражениями участвующих в деле лиц по правилам ГПК РФ, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, приходит к выводу о том, что Богданова М.В. не приобрела право пользования спорной квартирой.

То обстоятельство, что истцы въехали в спорное жилое помещение в сентябре настоящего года, несут расходы по ее содержанию, производят в квартире ремонт, основанием для удовлетворения исковых требований не является. Оплата жилья и коммунальных услуг не свидетельствуют о фактически сложившихся отношениях по договору социального найма.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Цветковой Людмилы Петровны, Богдановой Марины Владимировны к Департаменту городского имущества адрес о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить дополнительное соглашение к договору социального найма отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 24 октября 2022 г.