Мотивированное решение

Дело № 02-3256/2022 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3256/дата по иску наименование организации к Индивидуальному предпринимателю – Главе крестьянского (фермерского) хозяйства фио и Гиниятову Вячеславу Аглямовичу, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

 

наименование организации (далее – Истец, наименование организации, Банк) обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю – Главе крестьянского (фермерского) хозяйства фио и Гиниятову В.А. о солидарном взыскании задолженности по Кредитному договору в размере сумма, в том числе:

сумма – остаток ссудной задолженности, сумма – задолженность по договорным процентам за период с дата по дата включительно; сумма – задолженность по неустойке за период с дата по дата включительно.

В обоснование требований истец указал что, между Банком и ИП - Главой крестьянского (фермерского) хозяйства фио (Заемщик) заключен Договор № 12Р-К-1200/19 об открытии не возобновляемой кредитной линии от дата на предоставление кредита в размере сумма, со сроком возврата не позднее дата, по графику согласованному сторона, с уплатой Заемщиком процентов за пользование кредитом в размере 10,1% годовых, а также иных платежей в соответствии с условиями Кредитного договора и Общими условиями.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по вышеуказанному Кредитному договору был заключен Договор поручительства №12Р-П-1201/19 от дата, между Банком и Гиниятовым В.А. (Поручителем).

В соответствии с п.2.1 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с п.2.2 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, а также иных платежей, которые должны быть совершены Заемщиком в соответствии с Кредитным договором.

Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме. Однако Заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем истец обратился к ответчикам с требованиями о полном погашении возникшей задолженности.

Так как данные требования оставлены без удовлетворения,истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Стороны в в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При этом представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате и месте рассмотрения дела лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, ответчиками не оспорено, что дата между наименование организации и Индивидуальным предпринимателем – Главой крестьянского (фермерского) хозяйства фио заключен Кредитный договор № 12Р-К-1200/19 об открытии не возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит в срок - не позднее дата, соответствии с графиком погашения кредита, с учетом уведомления № 32/3208 от дата, а также уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере 10,1% годовых, а также иные платежи в соответствии с условиями Кредитного договора и Общими условиями.

Пунктом 11 Кредитного договора предусмотрено, что в случае полного или частичного неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, начисляемой на сумму просроченной задолженности по уплате кредита и/или процентов за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по вышеуказанному кредитному договору был заключен договор поручительства: №12Р-П-1201/19 от дата с Гиниятовым В.А.

В соответствии с п.2.1 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с п.2.2 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, а также иных платежей, которые должны быть совершены Заемщиком в соответствии с Кредитным договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ недопустим.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно представленному расчету, с дата Заемщик перестал исполнять обязательства по Кредитному договору налощим образом, у него возникли просрочки платежей.

Факт просрочки уплаты периодических платежей по кредиту и процентов ответчиками не оспорен, в судебное заседание они не явились, письменных возражений в суд не направили, контр расчет не представили.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам, представленным истцом.

У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности, поскольку он арифметически верный, ответчиками не оспорен.

По состоянию на дата задолженность по Кредитному договору составляет сумма, в том числе:

- сумма – остаток ссудной задолженности;

- сумма – задолженность по договорным процентам за период с дата по дата включительно;

- сумма – задолженность по неустойке за период с дата по дата включительно.

Суд не находит оснований для снижения неустойки, поскольку ответчиками никаких ходатайств о ее снижении, применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме и взыскивает с ответчиков задолженность по Кредитному договору в размере сумма

Удовлетворяя требования иска, с ответчиков в пользу наименование организации в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования наименование организации – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства фио, Гиниятова Вячеслава Аглямовича в пользу наименование организации задолженность по Договору № 12Р-К-1200/19 об открытии невозобновляемой кредитной линии задолженность в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

 

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья: Ю.Б. Лекомцева

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск