Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 05 октября 2022 года

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3538/2022 по иску Смирновой Ларисы Владимировны к ООО «МДЦ Групп» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском ООО «МДЦ Групп», просил суд, расторгнуть договор на оказание платных медицинских услуг № 1406-ДГ от 14.06.2020 г., заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные истцом Банку ПАО КБ «Восточный» в размере сумма, обязать ответчика перевести на счет № 40817810977720004238 в счет погашения задолженности перед Банком сумма по договору № 20/7772/00000/100819 с ПАО КБ «Восточный», взыскать с ответчика в пользу истца фио денежные средства, уплаченные истцом Банку ПАО КБ «Ренессанс Кредит» в размере сумма, обязать ответчика перевести на счет № 40817810681781756390779 в счет погашения задолженности перед Банком сумма, по договору № 61756390779 от 14.06.2020 г. с КБ «Ренессанс Кредит», компенсацию морального вреда в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее, что 14.06.2020 г. между ним и ответчиком заключен договор на оказание платных медицинских услуг № 1406-ДГ.

Стоимость услуг по данному договору составила сумма, которую истец оплатил за счет кредитных денежных средств, посредством заключения кредитных договоров с третьем лицом-ПАО КБ «Восточный» и ПАО КБ «Ренессанс Кредит».

Мотивируя свои требования, истец также указывает, что в связи с оказываемым давлением со стороны сотрудников ООО «МДЦ Групп» она была вынуждена заключить договор на посещение процедур в кредит. Поскольку заключение договора было под психологическим давлением, он направил ответчику претензию о расторжении договора, возврате денежных средств, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

В связи с изложенным истец обратился с настоящим иском.

В судебное заседание явился истец Смирнова Л.В. не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны. До судебного заседания от представителя истца по доверенности поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя.

Представитель ответчика ООО «МДЦ Групп» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.32 ФЗ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. № 2300-I, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законами или договором.

Согласно п.1 ст. 31 Закона о защите прав потребителя требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 и и настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 14.06.2020 г. истец заключил с ответчиком договор на оказание платных медицинских услуг, стоимость составила сумма

Услуги были оплачены истцом в полном объеме за счет предоставления кредитных денежных средств.

06.09.2021 г. истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора оказания медицинских услуг, возврате денежных средств путем перечисления их в счет погашения кредита.

Однако ответчик на претензию не ответил.

Поскольку согласно закону о защите прав потребителей у ответчика было 10 дней на рассмотрение претензии истца, суд приходит к выводу о том, что права потребителя были нарушены, в установленный законом срок ответчик не расторг договор по желанию клиента и не погасил все кредитные обязательства.

Поскольку со стороны ответчика не представлено документов, подтверждающих понесенные фактические расходы, а истец утверждает, что после процедур, сделанных ответчиком, почувствовал значительное ухудшение состояния здоровья, суд полагает возможным расторгнуть договор на оказание медицинских услуг и взыскать с ответчика в пользу истца сумма договора в полном объеме сумма

Также суд обязывает ответчика перевести на счет № 40817810681781756390779 для погашения задолженности перед Банком КБ «Ренессанс Кредит» сумму сумма

Что касается требований истца о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных истцом Банку ПАО КБ «Восточный» в размере сумма, обязании ответчика перевести на счет № 40817810977720004238 в счет погашения задолженности перед Банком сумма по договору № 20/7772/00000/100819 с ПАО КБ «Восточный», то суд отказывает в удовлетворении требований в этой части, поскольку данные суммы истцом не подтверждены.

Разрешая требования в части компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования в части компенсации морального вреда.

Размер компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств дела, степени страданий истца, отсутствия для него тяжких необратимых последствий, а также требований разумности и справедливости суд считает правомерным определить в размере сумма Оснований для взыскания компенсации морального вреда в размере, указанном истцом, суд не находит.

Согласно ст. 13 Закона о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере сумма, из расчета- (103 417, 43+5000/2=54208,72)

В силу ст. 100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на юридические услуги в размере сумма, суд находит данную сумму соразмерной объему нарушенных прав и выполненной работе представителя.

В связи с удовлетворением требований потребителя суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор от 14.06.2020 года № 1406-ДГ между ООО «МДЦ Групп» и Смирновой Ларисой Владимировной.

Взыскать с ООО «МДЦ Групп» в пользу Смирновой Ларисы Владимировны сумма, оплаченные по договору, компенсацию морального вреда сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма, штраф в размере сумма

Обязать ООО «МДЦ Групп» перевести на счет № 40817810681781756390779 для погашения задолженности Смирновой Ларисы Владимировны перед Банком КБ «Ренессанс Кредит» сумму сумма

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО «МДЦ Групп» в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья