Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-2415/2022 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
адрес 30 марта 2022 года
Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Попова Владимира Ивановича к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Попов Владимир Иванович обратился в суд с иском к ответчику Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты.
Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также подтверждающий оплату договора цессии, нет сведений об обращении потерпевшего и всех цессионариев в РСА с заявлением или претензией о взыскании компенсационной выплаты, нет сведений об адресе регистрации потерпевшего фио и постановление о привлечении фио к административной ответственности,
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ В исковом заявлении должны быть указаны: сведения об ответчике: для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу.
В настоящем исковом заявлении не полностью указаны данные об ответчике, отсутствуют данные ИНН и ОГРН.
Помимо этого, к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Учитывая изложенное, суд считает, что данное исковое заявления подлежит оставлению без движения для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Попова Владимира Ивановича к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 13 мая 2022 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья Ю.Б. Лекомцева
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2022 года адрес
Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Попова Владимира Ивановича к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Попов Владимир Иванович обратился в суд с иском к ответчику Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты.
Определением судьи от 30 марта 2022 года указанное исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением заявителем при его подачи ст.ст.131, 132 ГПК РФ. При этом заявителю был предоставлен срок для устранения указанных судьей недостатков до 13 мая 2022 года.
Между тем, указанные в определении от 30 марта 2022 года недостатки в исковом заявлении заявителем не устранены, сведения о получении истцом копии определения от 30 марта 2022 года у суда отсутствуют.
Суд считает необходимым продлить срок для устранения недостатков до 17 июня 2022 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить заявителю срок до 17 июня 2022 года для устранения недостатков, по исковому заявлению Попова Владимира Ивановича к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья Ю.Б. Лекомцева