Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-4925/2022 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» декабря 2022 года адрес

 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио, с участием представителя ответчика по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4925/2022 по исковому заявлению Мартынова Александра Васильевича к Министерству внутренних дел Российской Федерации и Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мартынов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам МВД России и Минфину России с требованием о взыскании компенсации морального вреда, в размере сумма, ссылаясь на то, что истец в 1987 году находился по стражей по необоснованному обвинению, инициированном УВД адрес, содержался в СИЗО адрес. Впоследствии был выпущен под подписку о невыезде. В данный период истец подвергался моральному произволу лиц инициировавших арест, в связи с чем, истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено УМВД России по городскому адрес.

Представитель ответчика МВД России по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по данному делу, с указанием на то, что по заявленным истцом в настоящем исковом заявлении требованиям, Московским областным судом, 12 октября 2022 года, уже было вынесено решение, которым, исковые аналогичные требования истца были удовлетворены, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Истец Мартынов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Минфина России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица УМВД России по городскому адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Как уже указывалось ранее, истец Мартынов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам МВД России и Минфину России с требованием о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что истец в 1987 году находился по стражей по необоснованному обвинению.

Также судом установлено, что ранее, 12 октября 2022 года, Московским областным судом уже было вынесено решение по гражданскому делу № 33-23488/22 по аналогичному исковому заявлению истца о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда, которым, исковые требования фио были удовлетворены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что по настоящему гражданскому делу истец Мартынов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, по тем же основаниям и к тому же ответчику, в отношении которого, ранее Московским областным судом, 12 октября 2022 года было вынесено решение, вступившее в законную силу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям решение суда.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по вышеуказанному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-4925/2022 по исковому заявлению Мартынова Александра Васильевича к Министерству внутренних дел Российской Федерации и Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение 15 дней, с момента вынесения.

 

 

Судья М.Ю. Патык

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск