Определение о приостановлении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио, представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3555/дата по иску Кусиновой Елены Николаевны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что дата произошло ДТП с участием автомобиля истца марки марка автомобиля MATIC L, г.р.з. М048УЕ799, и автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Е419РЕ790, под управлением водителя фио, признанного виновником ДТП. Автогражданская ответственность собственника ТС марка автомобиля, г.р.з. Е419РЕ790 застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису серии ААС № 5068409476 и по полису АА № 108692969.

Страховая компания ответчика произвела в пользу истца выплату страхового возмещения.

Истец, посчитав указанную выплату недостаточной, обратился в суд с иском.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения стоимости поврежденного автомобиля в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, с учетом износа, предложив экспертные организации и гарантировав несение расходов.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против назначения экспертизы, просил не назначать ее проведение в экспертных организациях предложенных ответчиком, расходы просил возложить на ответчика.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив письменные материалы дела, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку для правильного разрешения дела необходимы специальные познания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-3555/дата по иску Кусиновой Елены Николаевны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, поставив перед экспертом следующий вопрос:

Какова стоимость восстановительного ремонта повреждений у автомобиля марка автомобиля MATIC L, г.р.з. М048УЕ799, в результате ДТП от дата, на дату указанного ДТП, с учетом износа и без учета износа ТС, в соответствии с Положением ЦБ РФ № 432–П от дата «О Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства»?

Производство экспертизы поручить наименование организации, расположенного по адресу: адрес, телефон +7 (499) 394-13-46, +7 (926) 797-21-07.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Возложить оплату за проведение экспертизы на ответчика.

Производство по делу приостановить до момента изготовления экспертного заключения.

Установить, что заключение должно быть изготовлено и направлено в суд в течение двух недель с момента поступления дела в экспертную организацию.

Определение в части распределения расходов по оплате экспертизы и приостановления производства по делу может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней с даты изготовления определения.

Судья: Ю.Б. Лекомцева