Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре фио,

с участием ответчиков Панькиной Л.П., фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3174/дата по иску Департамента городского имущества адрес к Панькиной Любови Петровне, Панькину Николаю Николаевичу, Панькину Василию Николаевичу, Панькиной Марине Васильевне о выселении,

установил:

ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам Панькиной Л.П., Панькину В.Н., Панькину Н.Н., несовершеннолетней Панькиной М.В., датар., просит признать их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, комн. №№1,4, снять с регистрационного учета.

Свои требования истец мотивирует тем, что истец является собственником комнат №№1,4, расположенных в общежитии по адресу: адрес, ответчики зарегистрированы по указанному адресу. Распоряжением префектуры адрес от дата №2790-рзп Панькину В.Н. на семью в составе из трех человек (он, супруга Тедеева-Качай И.В., дочь Панькина М.В.) по договору купли-продажи с рассрочкой платежа предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: адрес. Согласно выписке из ЕГРН на указанную квартиру дата зарегистрировано право собственности Тедеевой-Качай И.В., Панькиной М.В., фио по 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

Распоряжением префектуры адрес от дата №4728-рзп Панькиной Л.П. на семью в составе из двух человек (она, сын Панькин Н.Н.) предоставлена безвозмездная субсидия на строительство или приобретение жилого помещения. Согласно сведениям из ЕГРН от дата на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, микрорайон дата, д.24, пом.368, зарегистрировано право собственности фио и Панькиной Л.П. по ½ доли в праве общей долевой собственности.

В соответствии с указанными распоряжениями ответчики должны были освободить занимаемые комнаты №№1 и 4, сняться с регистрационного учета по спорному адресу, поскольку утратили право пользования жилым помещением. Однако ответчики по настоящее время продолжают оставаться зарегистрированными в указанном жилом помещении, чем нарушают права собственника.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Панькина Л.П., Панькин Н.Н., а также Панькин В.Н., являющийся законным представителем несовершеннолетней Панькиной М.В., в судебном заседании не оспаривали доводы искового заявления, однако полагали требования необоснованными, поскольку они уже сняты с регистрационного учета по адресу спорной квартиры, права истца не нарушены.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке в отсутствие представителя истца и прокурора.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст. 35 адрес кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно статье 22 Закона адрес от дата № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» жилые помещения предоставляются в пользование или приобретаются в собственность с помощью города жителями адрес: 1) с освобождением занимаемого жилого помещения; 2) в дополнение к занимаемому жилому помещению (с учетом размера площади занимаемых жилых помещений).

В соответствии с частью 2 статьи 22 Закона адрес от дата № 29 при предоставлении в пользование или приобретении в собственность с помощью города жилого помещения с освобождением занимаемого жилого помещения граждане и члены их семей обязаны освободить и передать в установленном порядке занимаемое жилое помещение адрес или уполномоченному органу исполнительной власти.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, спорное жилое помещение представляет собой принадлежащие адрес комнаты №№1,4, расположенные в общежитии по адресу: адрес.

В судебном заседании ответчики не оспаривали факт утраты права пользования указанным жилым помещением, ими были предоставлены паспорта, копии которых приобщены к материалам дела, где имеются отметки о снятии с регистрационного учета по адресу: адрес, регистрации по новому месту жительства.

Так, Панькин В.Н. и его дочь Панькина М.В. сняты с регистрационного учета по спорному адресу дата, Панькина Л.П. и Панькин Н.Н. сняты с регистрационного учета дата.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа). При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета.

Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в трехдневный срок. Отметка в паспорте гражданина о снятии с регистрационного учета по месту жительства производится в день поступления в орган регистрационного учета документов (пункт 33 Правил).

Согласно пункту 26 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утв. приказом МВД России от дата № 984, результатом предоставления государственной услуги является: регистрация гражданина по месту жительства с проставлением штампа о регистрации по месту жительства установленной формы в паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на адрес; снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства с проставлением в паспорте штампа о снятии с регистрационного учета по месту жительства установленной формы.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также пп. "а" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, исходит из того, что поскольку ответчики добровольно снялись с регистрационного учета по спорному адресу до рассмотрения дела по существу, то оснований для удовлетворения исковых требовании не имеется, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к Панькиной Любови Петровне, Панькину Николаю Николаевичу, Панькину Василию Николаевичу, Панькиной Марине Васильевне о выселении отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата