Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

31 августа 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3255/2022 по иску Прилепской Ольги Анатольевны к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прилепская О.А. обратилась в суд с иском к РСА о взыскании доплаты компенсационной выплаты в размере сумма, неустойки в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа, судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, не направлена претензия, в связи с чем поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель истца в судебном заседании подтвердила отсутствие факта досудебного урегулирования спора между сторонами по доплате компенсационной выплаты в размере сумма, однако, против оставления иска без рассмотрения возражала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом, отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются также в случаях предъявления иска к РСА о взыскании компенсационных выплат ( Закона об ОСАГО);

Соблюдением потерпевшим обязательного досудебного порядка урегулирования споров считается направление и доставка претензии с приложением всех документов, предусмотренных ОСАГО, с указанием сведений, позволяющих страховщику идентифицировать ее с предыдущими обращениями.

Из материалов дела не следует, что истец не обращался к ответчику в досудебном порядке о взыскании суммы компенсационной выплаты в размере сумма

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Прилепской О.А.. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Прилепской Ольги Анатольевны к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Ю.Б. Лекомцева