Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/2 – 90/2022

УИД: 77RS0007-02-2022-006282-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 23 марта 2022 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Милицковой А.А., обвиняемого Савельева А., защитника – адвоката Хальзова А.А., следователя Дмитриевой А.С., при секретаре судебного заседания Данильченко М.Р., рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Якиманка г. Москвы Дмитриевой А.С., согласованное с начальником СО ОМВД России по району Якиманка г. Москвы Сусановым А.Н., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Савельева Алексея, (паспортные данные), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 27 октября 2021 г. по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в отношении Савельева А.

Срок предварительного следствия 15 марта 2022 г. в очередной раз продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Богатыревым П.Е. до 06 месяцев 00 суток, то есть до 27 апреля 2022 г.

В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ Савельев А. задержан 28 октября 2021 г., в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

29 октября 2021 г. обвиняемому Савельеву А. Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлевался судом в установленном порядке до 27 марта 2022 г.

Следователь обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, поскольку по делу необходимо ознакомить заинтересованных лиц с заключениями судебных экспертиз; получить заключение стационарной психиатрической судебной экспертизы и ознакомить с заключением заинтересованных лиц; осмотреть с участием потерпевшего видеозапись с камеры видеонаблюдения; собрать в полном объеме материал, характеризующий личность обвиняемого; предъявить Савельеву А. обвинение в новой редакции, после чего допросить по существу предъявленного обвинения. Следствие полагает, что мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена или изменена на иную, не связанную с лишением свободы, т.к. основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, Савельев обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое предусмотрено возможное наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином другого государства, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, не работает и не имеет постоянного источника доходов, в связи с чем у органов предварительного следствия имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый Савельев может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Защитник и обвиняемый не возражали против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Задержание Савельева произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных УПК РФ. Обвинение предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ. Представленные суду материалы уголовного дела (протокол допроса потерпевшего, протоколы осмотров предметов) свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Савельева к инкриминируемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Савельева под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, с согласия надлежащего должностного лица.

Неэффективности предварительного расследования в настоящее время по делу не установлено с учетом проведенных следственных действий, в том числе указанных следователем в ходатайстве с момента последнего продления срока содержания обвиняемого под стражей.

Мера пресечения в отношении обвиняемого Савельева в виде заключения под стражу избрана в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с учетом данных о личности обвиняемого, характера предъявленного обвинения.

При избрании меры пресечения были учтены судом данные о личности обвиняемого, состояние его здоровья и иные значимые обстоятельства.

Из представленных материалов усматривается, что Савельев является гражданином Республики Казахстан, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет; обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, достоверные сведения об источниках его дохода отсутствуют, в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что Савельев, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Таким образом, оснований для изменения меры пресечения на несвязанную с заключением под стражу, в том числе на домашний арест, залог, запрет определённых действий и иные суд не усматривает с учетом тяжести и фактических обстоятельств предъявленного обвинения, а также вышеуказанных данных о личности обвиняемого и сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

Достоверных сведений о невозможности содержать обвиняемого под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Савельеву Алексею на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 29 суток, то есть до 27 апреля 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Аверченко Е.П.